Fuerte crítica al abandono de áreas maduras por parte de YPF: "La producción cayó un 22% y se retiró"

Agustina Sánchez Beck, Magister en Energía, Directora de Minería y Energía de OCIPEx y coordinadora de lla Diplomatura de Energía y Soberanía, estuvo en el piso de ABcradio y expresó su preocupación por la situación energética y productiva en Chubut.

La investigadora destacó que, aunque celebran iniciativas académicas vinculadas al petróleo, la realidad provincial es crítica: "Hoy lo pensaba cuando venía por acá y la verdad es que es una alegría gigante, pero a la vez sé muy bien que la realidad en la provincia en torno a esa producción petrolera, hidrocarburífera, es crítica y dramática".

Según la referente del Observatorio de Coyuntura Internacional, los datos relevados confirman una tendencia preocupante en la producción de gas y petróleo en Chubut: "Lo que veo es que del 2023 al 2024 hay caídas abruptas. Un dato concreto es que la provincia produce 13.000 barriles de petróleo menos por día en el 2024. Es una cantidad abismal".

También apuntó que, comparando julio de 2023 con julio de 2024, la producción de petróleo cayó un 22%, y mencionó un millón de metros cúbicos menos de gas por día.

La investigadora fue clara en atribuir parte de esa caída a la política de la nueva conducción de YPF: "Eso coincide con la retirada de la empresa de bandera. Nuestra empresa. La decisión que se ha tomado de retirarse, de que YPF se retire de los pozos convencionales, de los campos maduros".

Criticó con dureza la estrategia del presidente actual de YPF, Horacio Marín, de concentrarse únicamente en Vaca Muerta bajo la consigna de "maximizar la renta": "Está muy bien para una empresa, pero no está bien para una política energética nacional. En 2012 se tomó la decisión de recuperar YPF para tener una política energética en manos del Estado. Hoy se habla de maximizar la renta... ¿y quién la maximiza?".

La entrevistada llamó a pensar un modelo donde el Estado, y en particular los gobiernos provinciales, recuperen un rol central en la mediación entre el capital privado y el interés colectivo.

"Yo no le puedo pedir al empresario que tenga solidaridad o conciencia social. Pero sí tiene que haber un actor que armonice. Y necesitamos un actor que represente a los chubutenses. Si no es el Estado, ¿quién es?".

Finalmente, cuestionó que las provincias productoras paguen las tarifas más altas del país, pese a contar con los recursos.

"La retirada de YPF, la caída de la producción... ¿ustedes creen que va a mejorar o empeorar la situación en Chubut, que paga la tercer tarifa de gas más alta del país? Venimos a decir que va a empeorar".

"La Ley Bases habilita a importar, y eso significa que los chubutenses paguen el precio de la nafta igual que en Punta del Este. Entonces, la pregunta es: ¿para qué tenemos los recursos que tenemos si los chubutenses no pueden pagar tarifas acordes?".

La investigadora cerró con un llamado a repensar la política energética nacional, hoy fragmentada entre diferentes leyes que no permiten una planificación integral: "Tenemos una ley para electricidad, otra para gas y otra para hidrocarburos. Eso impide pensar una política energética nacional. Y habilita los negocios... pero con unos pocos".