"Hoy rompo el silencio": una madre denuncia irregularidades judiciales y apunta contra el juez que intervino en el caso Ángel
A través de un extenso posteo en redes sociales, Aylin Paillan aseguró que su hija fue apartada de ella por una denuncia que considera falsa y cuestionó el accionar judicial y profesional en su caso
Una fuerte denuncia pública comenzó a circular en redes sociales en las últimas horas.
Se trata del descargo de Aylin Paillan, quien decidió hacer visible -según expresó- una situación que asegura haber atravesado "en silencio" durante meses en el marco de un conflicto por la tenencia de su hija. "Hoy rompo el silencio, hoy decido hacer público todo lo que vengo pasando y sufriendo en silencio", comienza el posteo que rápidamente se viralizó. En el mismo, la mujer apunta contra el accionar del sistema judicial y menciona directamente al juez Pablo Pérez, a quien vincula también con el caso del niño Ángel. Según relató, el conflicto se inició el 28 de agosto, cuando el padre de su hija, Axel Jaramillo, habría realizado una denuncia en su contra por supuestas situaciones de descuido, como falta de higiene, incumplimiento escolar y sanitario. A raíz de esa presentación, se habría dispuesto una medida de tutela provisoria por 30 días a favor del progenitor.
Paillan sostiene que las acusaciones son falsas y afirma contar con pruebas que desmienten cada uno de los puntos señalados. "Jamás fui descuidada con mi hija, siempre estuve presente en su crianza, en el jardín, en los controles médicos", aseguró. En su descargo, también denunció impedimentos para mantener contacto con la menor durante ese período. Relató un episodio ocurrido el 16 de septiembre, cuando se presentó en el domicilio del padre y, pese a reiterados intentos, no logró verla. Indicó que incluso intervino la Policía, que habría prometido un informe por impedimento de contacto que, según afirmó, nunca fue confeccionado.
Además, la mujer denunció que la actual pareja del progenitor, Rocío Romero, le realizó una denuncia por disturbios, lo que derivó -según su versión- en una prohibición de acercamiento hacia su hija por un mes. "¿Cómo una persona ajena puede impedirme ver a mi hija sin pruebas graves?", cuestionó. Otro de los puntos que expuso fue el accionar de su anterior abogada, a quien acusó de no haber presentado documentación clave en la causa pese a haber recibido el pago total de sus honorarios. "Me dijo que había presentado un escrito con pruebas y después descubrí que no había subido nada", sostuvo.
La mujer indicó que luego recurrió a una nueva representación legal, desde donde le señalaron presuntas irregularidades en los tiempos de respuesta judicial. También mencionó intervenciones del Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI), que -según afirmó- habría considerado al progenitor como una figura "periférica" en la vida de la menor. "¿Cómo pueden sacarme a mi hija de un día para el otro sin investigar?", expresó en otro tramo del mensaje, donde también denunció presunta violencia psicológica hacia la niña y reiteró que cuenta con registros y pruebas de sus dichos.
Finalmente, Paillan aseguró que actualmente se encuentra nuevamente con su hija, aunque afirmó que continúan las amenazas y conflictos. "El daño psicológico que le hicieron no lo borra nadie. Basta de denuncias falsas, investiguen, los que más sufren son los niños", concluyó.
Hasta el momento, no hubo declaraciones oficiales de las partes mencionadas en la publicación.








