"Mendoza está tensa": masivas marchas contra el proyecto minero San Jorge tras la aprobación legislativa

En diálogo con ABC Radio, el periodista Alejandro Rota, de Hábitat Radio, describió el escenario que se vive tras la votación y advirtió que la conflictividad podría profundizarse en los próximos días.

"Mendoza está tensa. Hay un sector muy grande de la sociedad mendocina que se está preparando para resistir la aprobación de San Jorge, desde distintas maneras", afirmó.

Rota señaló que el rechazo no se limita a las movilizaciones callejeras, sino que también avanza por la vía judicial.

"Ya se están estableciendo los parámetros para la judicialización del proyecto y, al mismo tiempo, se persiste en el reclamo de la calle", explicó.

Según detalló, la respuesta social fue inmediata luego de la sesión legislativa.

"Ayer, después de la aprobación del proyecto, más de 20 mil personas se manifestaron en la noche", indicó, y agregó que "desde los sectores ambientalistas y desde mucho pueblo mendocino persiste la posibilidad de seguir adelante con los reclamos para ver si se logra torcer la voluntad antes de la promulgación de la ley".

Durante la entrevista, el periodista recordó que Mendoza ya atravesó un conflicto similar en el pasado, cuando se intentó avanzar sobre la Ley 7722, que protege el agua y regula la actividad minera en la provincia.

"En el año 2019 se quiso derogar la 7722. Lo lograron en la Legislatura, pero el pueblo salió masivamente a la calle y el gobernador de ese momento, Rodolfo Suárez, retrocedió y no promulgó la ley", remarcó.

En relación al proyecto San Jorge, Rota subrayó que no se trata de una discusión nueva y recordó que el emprendimiento ya había sido rechazado años atrás.

"El proyecto San Jorge había sido rechazado en la Legislatura hace 14 años, en agosto de 2011, durante la gobernación de Celso Jaque. En ese momento, la Cámara de Diputados votó en contra en forma unánime", sostuvo.

Y planteó un fuerte interrogante político:

"Uno se pregunta qué pasó 15 años después, cuando el radicalismo, que en ese momento votó en contra, hoy lo impulsa y lo vota a favor".

Rota vinculó este cambio de postura con el alineamiento del gobierno provincial con el Ejecutivo nacional.

"Esto tiene que ver con la alianza de Cornejo con Milei, que no solo quedó reflejada electoralmente, sino también en decisiones como esta y en el acompañamiento al Pacto de Mayo", señaló.

Uno de los puntos más sensibles, según explicó, es el impacto ambiental y, especialmente, hídrico del proyecto.

"Estamos en la peor crisis hídrica de los últimos años, con glaciares en retroceso y poca acumulación nívea", advirtió.

En ese contexto, detalló que San Jorge se instalaría cerca de Uspallata, en una zona clave para el abastecimiento de agua.

"Va a trabajar cerca de Uspallata, en el acuífero del Yaucha, uno de los pocos acuíferos que permanece intacto en Mendoza, y se va a servir del agua del arroyo El Tigre, que abastece la potabilización de todo el oasis norte de la provincia", explicó.

También cuestionó los argumentos oficiales sobre el empleo que generaría el emprendimiento.

"Se habla de 2.600 puestos de trabajo, pero son escasos o nulos. Una actividad productiva media como la vitivinicultura genera miles de puestos", afirmó.

Y advirtió sobre el riesgo para la principal economía provincial:

"Si le generás falta de recurso hídrico y la posibilidad de riego con aguas contaminadas, sería un debacle absoluto para la industria madre de Mendoza".

Finalmente, Rota aclaró que el rechazo no implica una oposición cerrada a toda actividad minera.

"Muchos mendocinos no nos oponemos a la minería, pero queremos que sea controlada por el Estado, sustentable, no contaminante y que deje regalías reales. Este proyecto va a dejar regalías mínimas y se va a llevar no solo el cobre, sino también el oro de la provincia".

Mientras tanto, las movilizaciones continúan y no se descarta la judicialización del proyecto en los próximos días.