Un portal especializado en fútbol federal denunció el perjuicio a la CAI: "Una de las ediciones más manchadas del fútbol federal"
Un portal especializado en fútbol del ascenso expresó su indignación por lo ocurrido en el duelo entre Costa Brava de General Pico y la Comisión de Actividades Infantiles de Comodoro Rivadavia
El Torneo Regional Federal Amateur 2024 quedó envuelto en la polémica tras las denuncias de favoritismos y arbitrajes cuestionables. Un portal especializado en fútbol del ascenso expresó su indignación por lo ocurrido en el duelo entre Costa Brava de General Pico y la Comisión de Actividades Infantiles de Comodoro Rivadavia, donde el equipo pampeano fue beneficiado con fallos arbitrales.
A lo largo del torneo, se mencionaron presuntos favoritismos hacia Gimnasia y Esgrima de Chivilcoy, que fue dirigido por árbitros bonaerenses en varias instancias y recibió un penal clave en la final, además de jugar con un hombre más durante más de medio partido. También se hablaba de un posible respaldo hacia Desamparados de San Juan, aunque en ese caso Ben Hur logró imponerse, rompiendo con las sospechas.
Otro episodio que generó dudas fue el partido entre Bartolomé Mitre de Posadas y Acción Juvenil de Córdoba, donde el equipo cordobés sufrió expulsiones a los tres minutos del primer tiempo y al inicio del complemento. Con superioridad numérica, el conjunto misionero se impuso por un contundente 4-0.
Las denuncias sobre arbitrajes y presuntas influencias han puesto en entredicho la transparencia del certamen, generando un debate entre hinchas y especialistas sobre la imparcialidad en el ascenso argentino.