Comodoro

Justicia por Cardozo: Pruebas clave dejan al imputado Duran tras las rejas por seis meses más

El juez Alejandro Soñis rechazó el pedido de libertad de la defensa y confirmó que el imputado permanecerá tras las rejas ante el inminente riesgo de fuga. La fiscalía presentó las pruebas clave que complican al acusado por el asesinato de Ariel Nicolás Cardozo

La mañana del viernes fue escenario de una definición clave en los tribunales locales para el avance de la causa que investiga el sangriento episodio ocurrido en la estación de servicio "JM Rodrigo". En una audiencia de revisión de prisión preventiva, la justicia resolvió que Branco Duran, señalado como uno de los responsables del homicidio de Ariel  Cardozo, deberá permanecer en prisión hasta la realización de la audiencia preliminar o por un plazo máximo de seis meses.

La fiscal Verona Dagotto fue contundente al solicitar que se mantenga la medida de coerción. Con la acusación pública ya presentada sobre la mesa, la funcionaria detalló la abundante prueba recolectada que sostiene la imputación. Según la fiscalía, los "elementos de convicción" son lo suficientemente sólidos para garantizar que el proceso siga su curso con el detenido bajo custodia, evitando cualquier intento de evasión frente a la gravedad de los cargos.

El caso se remonta a la madrugada del pasado 5 de octubre de 2025. Según la reconstrucción fiscal, Branco Duran arribó al playón de la estación ubicada en Avenida Yrigoyen y Pellegrini a bordo de un Fiat Punto rojo con vidrios polarizados, acompañado por Tiago y Uriel Duran. Fue en ese sector de estacionamiento donde, minutos después de la 01:40 horas, se desencadenó el violento ataque que terminó con la vida de Cardozo.

Por su parte, el defensor particular Guillermo Iglesias intentó sin éxito conseguir la libertad de su asistido. El letrado planteó una "crisis sobre la determinación real del autor" y propuso que Duran se presentara semanalmente ante la Oficina Judicial, con prohibición de salir de la ciudad. Sin embargo, el juez Alejandro Soñis consideró que, si bien no hay peligro de entorpecimiento de la investigación, el riesgo de que el acusado se fugue es latente y real, dictaminando que el imputado espere el juicio en una celda.

Temas de la nota: