"No nos es indiferente el paso del tiempo": el fiscal Nürnberg destacó la histórica sentencia por crímenes de lesa humanidad en Comodoro
El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia dictó sentencia en la causa por los crímenes cometidos en el centro clandestino de detención "Las Casitas", un proceso emblemático que investigó delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura cívico-militar
El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia dictó sentencia en la causa por los crímenes cometidos en el centro clandestino de detención "Las Casitas", un proceso emblemático que investigó delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura cívico-militar.
En diálogo con ABC Radio, el fiscal general Teodoro Nürnberg subrayó la relevancia del fallo y remarcó que se trata de una causa largamente esperada por las víctimas y sus familias.
"Ustedes saben que esta causa se inició hace muchísimos años. Ya en 1984 había denuncias en la CONADEP y en 1987 hubo investigaciones. Hubo casi 20 años donde el Estado no dio respuestas, por la vigencia de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final", expresó el fiscal.
En ese sentido, Nürnberg fue contundente al señalar que el paso del tiempo no puede ser una excusa:
"Este expediente contiene nombres de personas que no fueron investigadas y víctimas que no tuvieron la oportunidad de contar lo que sucedió. No nos es indiferente el paso del tiempo", afirmó al aire.
La sentencia del Tribunal
El veredicto fue dado a conocer este 18 de diciembre de 2025, en el marco de la causa "FCR 8008/2008, Chanfreau Jorge Alberto y otros", tras un debate oral iniciado el 28 de agosto.
El Tribunal estuvo presidido por la jueza Ana María D'Alessio e integrado por los magistrados Enrique Nicolás Baronetto y Alejandro Cabral.
Durante el juicio se analizaron hechos que damnificaron a 23 víctimas y se juzgó la responsabilidad de siete imputados por delitos de privación ilegítima de la libertad, allanamiento ilegal y violación de domicilio, en el contexto del terrorismo de Estado.
El Tribunal resolvió:
Declarar los hechos como crímenes de lesa humanidad, rechazando el planteo de prescripción.
Dictar condenas de hasta 11 años de prisión, con inhabilitaciones perpetuas y accesorias legales.
Disponer absoluciones parciales y totales en aquellos casos donde no se acreditó responsabilidad penal.
Mantener los inmuebles vinculados a la causa como Sitio de la Memoria, conforme a la ley vigente.
Las condenas
Entre las principales resoluciones:
Raúl Pantaleón Cruz fue condenado a 11 años de prisión por múltiples hechos de privación ilegítima de la libertad agravada por tormentos.
Mario Enrique Pérez recibió una pena de 7 años de prisión.
Francisco Olegario Sevilla, 6 años de prisión.
Alfredo Pablo Lisseri y Eduardo Alberto Rodríguez, 3 años y 6 meses de prisión cada uno.
También se dispusieron absoluciones, entre ellas la de Rafael Augusto Manuelides, por falta de acusación fiscal.
El funcionamiento del aparato represivo
Durante su alegato, Nürnberg reconstruyó el circuito represivo en Comodoro Rivadavia y aseguró que:
"Desde enero de 1976 existieron no uno, sino varios centros clandestinos de detención bajo control operacional militar".
Enumeró como parte del engranaje represivo a dependencias de la Policía Federal, Prefectura Naval, el Regimiento 8 de Infantería, el Batallón Logístico IX y comisarías locales.
Sobre el CCD "Las Casitas", sostuvo que los testimonios de las víctimas fueron coincidentes:
"Había una coincidencia total y absoluta en que estaban en una unidad militar por la que pasaban aviones".
Críticas al rol del Poder Judicial durante la dictadura
El fiscal también apuntó contra la complicidad judicial de la época, mencionando al fallecido juez federal Omar Garzonio:
"Las víctimas le decían que habían sido torturadas y Garzonio les preguntaba ‘¿tiene pruebas?'. Si decían que no, respondía ‘entonces no lo voy a asentar'. Garzonio debería dejar de llamarse juez", afirmó Nürnberg.
Una causa que no se cierra
Finalmente, el fiscal remarcó que la sentencia no agota la investigación:
"Aún hay responsables que no han sido llevados al banquillo de los acusados. Esta causa debe continuar".
El fallo representa un nuevo paso en el proceso de Memoria, Verdad y Justicia, en una de las causas más significativas de la región patagónica.







