Apuñaló a su expareja, pero la Fiscalía encontró lesiones en ella y antecedentes de violencia: por qué quedó libre
El episodio ocurrió en Trevelin. La mujer se presentó voluntariamente ante la Policía y entregó el cuchillo utilizado. Los investigadores constataron que tenía hematomas recientes y que existían medidas de protección previas a su favor. La Justicia analiza si actuó en legítima defensa.
Un caso de lesiones con arma blanca ocurrido en Trevelin dio un giro durante la audiencia judicial, cuando la Fiscalía presentó elementos que permitieron considerar una posible situación de legítima defensa en un contexto de violencia de género.
El hecho ocurrió durante la madrugada del domingo 4 de octubre, cuando un hombre ingresó al Hospital de Trevelin con heridas cortantes en los brazos y una importante pérdida de sangre.
Su expareja fue inicialmente detenida, pero recuperó la libertad después de que los investigadores evaluaran las lesiones que presentaba y los antecedentes de intervenciones judiciales por violencia de género.
Se presentó voluntariamente y entregó el arma
De acuerdo con la información del Ministerio Público Fiscal de Chubut, alrededor de las 5:25 se recibió una alerta sobre el ingreso de un hombre herido al hospital.
El paciente había sido trasladado por un familiar en un vehículo particular y necesitó atención médica debido a los cortes que presentaba.
Minutos después, una mujer se presentó por sus propios medios en la Comisaría de la Mujer de Trevelin.
Allí manifestó que había herido a su expareja después de sufrir una agresión y entregó voluntariamente un cuchillo de cocina.
Ante esta situación, el personal policial procedió a su aprehensión preventiva mientras se reunían los primeros elementos de prueba.
Los médicos constataron que ella también estaba lesionada
Durante las actuaciones, una médica del hospital examinó a la mujer y constató hematomas e inflamaciones recientes en distintas partes de su cuerpo.
Las lesiones se encontraban en el rostro, la cabeza y el brazo izquierdo.
Además, los investigadores comprobaron que existían antecedentes de denuncias e intervenciones judiciales por situaciones de violencia de género, así como medidas de protección dictadas previamente a favor de la mujer.
Estos elementos resultaron determinantes para que la Fiscalía considerara necesario analizar el episodio dentro de un contexto más amplio.
La Fiscalía no descartó la legítima defensa
Durante la audiencia, la fiscal María Bottini y la funcionaria Gabriela Balbuena plantearon que los elementos reunidos impedían descartar que la mujer hubiera actuado para defenderse de una agresión.
Por ese motivo, el Ministerio Público Fiscal decidió no solicitar la apertura formal de la investigación penal contra ella en esa instancia.
El juez convalidó la legalidad de la detención inicial, pero aceptó el planteo fiscal y dispuso su libertad.
La decisión no implica que se haya acreditado definitivamente la legítima defensa ni que se haya cerrado la investigación sobre lo ocurrido.
Las pericias pendientes y la evolución médica del hombre herido serán importantes para determinar cómo se desarrollaron los hechos.
Prohibición de acercamiento y protección para la mujer y sus hijas
El tribunal también estableció una prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto entre las partes durante 30 días.
La medida comprende encuentros personales, llamadas telefónicas y comunicaciones por redes sociales.
Además, se ordenó que personal de la Comisaría de la Mujer acompañara a la mujer y a sus hijas para retirar sus pertenencias de la vivienda compartida y trasladarse a la casa de su madre.
El caso pone de relieve la importancia de analizar los episodios de violencia dentro de su contexto y de evaluar las pruebas disponibles antes de establecer responsabilidades penales.
La situación judicial continuará sujeta a los resultados de las actuaciones pendientes.
Fuente: Ministerio Público Fiscal de Chubut. Información judicial difundida el 5 de octubre de 2026.