Comenzó el juicio contra un enfermero acusado de robar ampollas de morfina del Hospital Zonal
La Fiscalía sostiene que el imputado sustrajo siete ampollas de un medicamento controlado utilizando una llave obtenida de manera ilegal. La defensa pidió la absolución y el debate continuará con la declaración de testigos.
Comenzó en Esquel el juicio oral contra el enfermero Marcelo Gustavo Villarroel, acusado de sustraer ampollas de morfina del Hospital Zonal de Esquel (HZE). El debate se desarrolla bajo la modalidad de tribunal mixto, integrado por tres jueces técnicos y dos jurados ciudadanos.
Durante la primera audiencia, la Fiscalía y la defensa expusieron sus posiciones y comenzó la recepción de las primeras declaraciones testimoniales.
En su alegato de apertura, los fiscales Fidel González y Ezequiel Forti resumieron la acusación con una frase: "Siete ampollas de morfina, una llave y el fin de la confianza".
Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, el imputado se apoderó de siete ampollas de morfina durante las madrugadas del 26 de diciembre de 2024 y del 5 de enero de 2025. Para ello, habría utilizado una llave obtenida de manera ilegal para abrir la caja de seguridad del sector donde se almacenan medicamentos controlados, un depósito al que el personal de enfermería no tiene acceso autorizado.
La acusación remarcó que la morfina es un insumo crítico adquirido con fondos públicos para atender situaciones de dolor extremo y sostuvo que el accionar atribuido al enfermero no solo comprometió la seguridad de esos medicamentos, sino también la confianza depositada en su función.
"El hospital es un lugar de confianza. Pero en este caso, esa confianza fue traicionada y utilizada para cometer delitos", sostuvo la Fiscalía durante su exposición.
Para acreditar la responsabilidad del acusado, el Ministerio Público Fiscal anunció que presentará testimonios y registros fílmicos como parte de la prueba.
Por su parte, la defensa particular de Villarroel solicitó la absolución del imputado y adelantó que sostendrá que la acusación no logrará reunir la certeza necesaria para dictar una condena, invocando el principio de la duda a favor del acusado.
Concluidos los alegatos de apertura, el tribunal dio inicio a la etapa de recepción de las declaraciones testimoniales, con las que continuará el desarrollo del juicio.