Condenaron a Peugeot y a una concesionaria por el vuelco de un auto tras una falla de fábrica

La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la responsabilidad solidaria de la automotriz y Fiorasi e Hijos. El accidente ocurrió en 2018 sobre la Ruta 3, luego de que se desprendiera una rueda del vehículo.

La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia que declaró responsables solidariamente a Peugeot Citroën Argentina S.A. y Fiorasi e Hijos S.A. por los daños sufridos por una familia tras el vuelco de un vehículo.

El tribunal respaldó el fallo de primera instancia de la jueza María Valeria Freile y amplió además la cobertura de los tratamientos psicológicos que las empresas deberán afrontar.

Una rueda se desprendió en plena Ruta 3

El accidente ocurrió el 2 de enero de 2018, cuando un matrimonio y sus tres hijas circulaban por el kilómetro 1782 de la Ruta Nacional N° 3 en un Peugeot 2008 Feline cero kilómetro, adquirido en una concesionaria oficial de Trelew.

El vehículo tenía apenas 2.465 kilómetros recorridos cuando se desprendió la rueda trasera izquierda en plena marcha. El conductor perdió el control y el automóvil dio varios vuelcos hasta quedar completamente destruido.

Las pericias mecánicas y metalográficas realizadas por profesionales del Laboratorio de Ensayos Industriales de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) determinaron que la causa prevalente del accidente fue la fractura de la maza de la rueda y una falla en el montaje del rodamiento.

La indemnización

La familia inició una demanda bajo la Ley de Defensa del Consumidor por las consecuencias sufridas a raíz del accidente.

En primera instancia, la jueza Freile consideró que el vehículo era un producto defectuoso que no ofrecía la seguridad esperable para un automóvil nuevo y condenó solidariamente a las empresas a pagar $19.148.000 por daño moral y gastos médicos.

Tanto la concesionaria como la automotriz apelaron. Fiorasi e Hijos sostuvo que no debía responder porque no participó del diseño ni de la fabricación, mientras que Peugeot cuestionó las pericias y planteó que el vuelco podía haberse producido por un golpe externo o por el estado de la ruta.

Finalmente, la Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad solidaria de ambas empresas y amplió la cobertura correspondiente a los tratamientos psicológicos de los integrantes de la familia.

Esta nota habla de: