AnticipoABCradio

Murió Norberto Galasso, el historiador que desafió la historia oficial: "Fue el último exponente de una generación"

El historiador y docente de la UNPSJB destacó en ABC Radio los aportes del reconocido intelectual al revisionismo histórico y al pensamiento nacional. También cuestionó la decisión del Gobierno de Javier Milei de retirarle la distinción como Embajador de la Cultura Popular Argentina.

El fallecimiento de Norberto Galasso marcó la despedida de uno de los principales representantes del revisionismo histórico argentino. El historiador y docente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Daniel Cabral Marques, recordó en ABC Radio su trayectoria y analizó la influencia que ejerció sobre el pensamiento nacional.

"Es una generación de intelectuales, historiadores y ensayistas argentinos que prácticamente ya se está yendo", expresó Cabral Marques.

Según explicó, Galasso formó parte de un importante grupo de historiadores identificados con la denominada izquierda nacional, una corriente que tuvo una fuerte influencia durante las décadas de 1960 y 1970.

En ese espacio también se destacaron figuras como Jorge Abelardo Ramos y Rodolfo Puiggrós. Sus trabajos plantearon una interpretación diferente tanto de la historia oficial de tradición liberal y mitrista como del revisionismo clásico surgido durante la década de 1930.

"Era un revisionismo diferente, un revisionismo de izquierda. Galasso representaba esa generación y fue quizá su último exponente", sostuvo.

Una historia con protagonistas olvidados

Cabral Marques destacó que uno de los principales aportes de Galasso fue recuperar a personajes, sectores y acontecimientos desplazados de los relatos históricos dominantes.

"Él discutía la idea de que la historia solamente está integrada por los grandes personajes que aparecen en las efemérides nacionales. Planteaba que había múltiples actores que también debían ser reivindicados", explicó.

Esa perspectiva quedó reflejada en obras como Los malditos, donde Galasso abordó las vidas y los aportes de figuras marginadas por la denominada historia oficial.

El historiador también estudió el desarrollo del peronismo y escribió una extensa biografía de Juan Domingo Perón. Además, analizó figuras como Manuel Ugarte, Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz.

Cabral Marques recordó especialmente Verdades y mitos del Bicentenario, una obra en la que Galasso cuestionó algunos sentidos instalados alrededor de la Revolución de Mayo.

"Tenía argumentos históricos contundentes y era muy pluralista. Podía discutir incluso con espacios políticos con los que tenía afinidad", remarcó.

La distinción retirada durante el gobierno de Milei

Durante la entrevista, Cabral Marques también se refirió a la decisión del Gobierno nacional de retirarle a Galasso la distinción como Embajador de la Cultura Popular Argentina, reconocimiento que le había sido otorgado en 2014.

Para el historiador, la medida mostró cómo las disputas políticas pueden terminar desconociendo los aportes intelectuales de una persona.

"A veces se pierde de vista la dimensión de los aportes, independientemente de la pertenencia partidaria o política. Caemos en esta lógica dicotómica de una grieta empobrecedora", cuestionó.

En ese sentido, advirtió que la reconstrucción del pasado debe conservar la pluralidad y evitar los relatos que eliminan aquellas miradas que no coinciden con la posición dominante.

"No tenemos que perder el pluralismo. Hay que recuperar a todos los actores sin empoderar a unos sobre otros. La mirada sobre el pasado debe construirse reconociendo su complejidad", señaló.

La nueva posición de Milei sobre Malvinas

En el tramo final de la conversación, Cabral Marques analizó el reciente cambio en el discurso del presidente Javier Milei sobre la cuestión Malvinas.

Consideró que la decisión de recuperar el tema dentro de la agenda política fue inteligente, pero pidió que los anuncios se traduzcan en medidas sostenidas.

"Espero que esto se constituya en políticas reales y no quede solamente en una declaración vacía de coyuntura electoral", afirmó.

Finalmente, remarcó que una política vinculada con la soberanía sobre las Islas Malvinas necesita continuidad y debe atravesar a diferentes gobiernos.

"Esto no se resuelve con un gobierno. Puede comenzar con uno, pero requiere mucho tiempo de gestión y continuidad; si no, no tiene sentido", concluyó en ABC Radio.

foto: Sudestada 

Esta nota habla de: