El Consejo de la Magistratura le pide al STJ revisar el caso de la jueza Daniela Arcuri, desplazada antes de fin de mandato
En sesión realizada en Comodoro, el organismo exhortó al Superior Tribunal de Justicia a revisar la reglamentación que permitió la salida anticipada de la jueza de Ejecución, a quien el gobierno provincial apartó veinte días antes de que venciera su designación. "El Consejo ha resuelto invitar y exhortar al STJ a revisar la reglamentación", señaló Arcuri en diálogo con ABC Radio.
El caso Arcuri vuelve al centro de la escena
El Consejo de la Magistratura sesionó en Comodoro Rivadavia y una de las cuestiones que concentró mayor atención fue la situación de la jueza Daniela Arcuri, apartada de su cargo de manera anticipada. Tal como se recordó en ABC Radio, Arcuri fue desplazada de su función veinte días antes de que venciera el plazo de su designación, que caducía el 30 de noviembre, pese a que su tarea estaba directamente vinculada con el control de las condiciones de detención y el respeto de los derechos de las personas privadas de libertad.
En el programa se subrayó que la magistrada venía promoviendo mejoras para los internos y para el servicio penitenciario -duchas, instalaciones, alimentación, condiciones edilicias- cumpliendo con su obligación legal. Qué resolvió el Consejo de la Magistratura
Tras la audiencia realizada en el Hotel Lucania, que se extendió alrededor de dos horas y media con un cuarto intermedio, el Consejo elaboró un documento dirigido al máximo órgano judicial de la provincia.
En diálogo con ABC Radio, la propia Daniela Arcuri explicó el alcance de lo resuelto: "Hasta el momento no se ha modificado. El Consejo ha resuelto invitar, exhortar al Superior Tribunal de Justicia a revisar lo que es la reglamentación..." Según detallaron en la transmisión, el eje central de la decisión pasa por ordenar la relación institucional: si el Poder Ejecutivo quiere intervenir sobre la situación de un juez o jueza, debe hacerlo a través del Superior Tribunal de Justicia, respetando los mecanismos y garantías previstos, y no mediante decisiones directas que desplacen a magistrados antes de los plazos fijados.
El presidente del Consejo de la Magistratura -Rafael Williams, según recordaron los conductores- fue enfático en señalar que la comunicación institucional entre poderes debe respetar los canales formales y que la reglamentación vigente merece ser revisada para evitar nuevos casos como el de Arcuri. Con la resolución del Consejo de la Magistratura, ahora la mirada se posa sobre el Superior Tribunal de Justicia, que deberá responder al exhorto y definir si revisa la reglamentación que permitió el movimiento anticipado de la jueza.