El diputado provincial Sergio González explicó la ruptura con el oficialismo de Torres: "Hay proyectos que no podemos acompañar"

El diputado provincial Sergio González se refirió a la decisión de abandonar el bloque oficialista en la Legislatura de Chubut junto a su par Mariela Tamame, y aseguró que la medida fue el resultado de diferencias internas que se venían acumulando desde hace tiempo.

En diálogo con ABC Radio, el legislador explicó que la ruptura no fue una decisión improvisada.

"La decisión de separarnos del bloque oficialista la veníamos hablando hace bastante tiempo, incluso con otros diputados. Lo íbamos a hacer el año pasado, pero por cuestiones institucionales decidimos esperar y hacerlo al inicio del nuevo período legislativo", señaló.

Según explicó González, durante el tiempo que permanecieron en el bloque oficialista acompañaron todas las iniciativas del Ejecutivo.

"Hasta la última sesión del año pasado acompañamos absolutamente todo lo que se planteaba desde el Ejecutivo", afirmó.

Sin embargo, indicó que comenzaron a surgir diferencias en el funcionamiento interno del bloque y en la posibilidad de impulsar iniciativas propias.

"No podíamos presentar proyectos los diputados del oficialismo salvo muy pocos casos. Había una mesa de enlace que definía muchas cuestiones y eso generaba incomodidad", sostuvo.

El legislador también respondió a las declaraciones del gobernador, quien vinculó la ruptura con intereses del sector pesquero.

Según González, uno de los puntos de mayor conflicto fue el debate sobre el proyecto conocido como "Ficha Limpia para la pesca", que cuestionó con dureza.

"Nosotros considerábamos que ese proyecto simplemente estigmatizaba a un sector productivo. Podría haber sido para la pesca, para el turismo o para el petróleo. Cuando un sector molesta, se lo termina castigando con este tipo de iniciativas", afirmó.

González remarcó que la actividad pesquera es uno de los pilares económicos de la provincia.

"Es el segundo sector económico que tiene hoy Chubut y cada vez que hay un conflicto impacta directamente en ciudades como Rawson, Puerto Madryn, Trelew o Comodoro", indicó.

Consultado sobre las críticas del gobernador, el diputado dijo no comprender los motivos de las acusaciones.

"No entiendo cuál es el motivo. Creo que es simplemente una forma de estigmatizarnos", sostuvo.

El legislador también se refirió al debate sobre la minería en la provincia y planteó que, si bien considera que la actividad puede ser necesaria, hoy no existen condiciones políticas y sociales para avanzar.

"A mí la minería nunca me generó un problema, considero que puede ser necesaria. Pero siempre me preocupa el tema de los controles", explicó.

En ese sentido sostuvo que actualmente no existe la confianza necesaria entre la sociedad y la política para habilitar un proyecto de ese tipo.

"Creo que hoy no tenemos licencia social. La confianza de la sociedad en la política y en los mecanismos de control está rota", afirmó.

Por ese motivo, indicó que en el actual contexto no acompañaría un avance en esa dirección.

"Hasta que eso no se resuelva, creo que no es viable avanzar", concluyó.