El gobierno logró la modificación del régimen de zona fría, con fuerte rechazo de los patagónicos
Tras 12 horas de sesión y seis de debate específico sobre la modificación del régimen de zona fría, el gobierno nacional logró cambiar el esquema con 132 votos afirmativos a 105 negativos.
Los legisladores patagónicos, principalmente los de Unión por la Patria fueron quienes se plantaron en contra de la iniciativa entendiendo que, más allá de que la Patagonia continuará siendo considerada como zona fría, se focalizará el subsidio por ingresos y no por razones bioclimáticas. Esto quiere decir que el subsidio solo será para los sectores más vulnerables y con un tope de consumo, que por las bajas temperaturas es muy difícil de cumplir en las provincias del sur.
El diputado por Chubut Juan Pablo Luque, fue miembro informante del dictamen de minoría por ser vicepresidente de la comisión de energía.
Durante su alocución fue muy claro respecto a la posición de los patagónicos y cómo afectará esta modificación: "Cuando retrocede el federalismo y avanza el centralismo, generalmente el que pierde es el interior de la Argentina", sostuvo.
Advirtió que son nada menos que "las provincias productoras de energía, las provincias productoras de gas" las que "van a verse más perjudicadas con esta decisión que están tomando".
Y fue contundente al ejemplificar que: "No es lo mismo vivir en la meseta de la provincia del Chubut, en cordillera neuquina. No es lo mismo que vivir en Formosa. No se calefacciona de la misma forma en Ushuaia, en una casa en Bariloche o en una casa en Perito Moreno, Santa Cruz".
El régimen que se implementará no contemplará en el subsidio el cargo fijo, ni el transporte ni la distribución, por lo cual se cree que la tarifa será al menos un 50% más cara.