"Estaban vivos cuando les extrajeron los órganos": la grave denuncia de Abu Sittah sobre cuerpos devueltos a Gaza

El cirujano reconstructivo palestino-británico Ghassan Abu Sittah formuló una grave denuncia sobre los cuerpos de palestinos devueltos a Gaza por Israel durante el acuerdo de alto el fuego de octubre de 2025.

En una entrevista con Al Jazeera, el profesional afirmó que, tras analizar imágenes de los cadáveres, observó cortes precisos que consideró compatibles con la extracción de órganos habitualmente utilizados en trasplantes.

"La primera observación es que, en todos los cuerpos a los que se les extrajeron órganos, estos son los que se trasplantan rutinariamente: corazón, pulmones, hígado, riñones y córneas", declaró.

Abu Sittah, quien trabajó en los hospitales Al-Shifa y Al-Ahli durante la guerra, sostuvo que las incisiones habrían sido realizadas con instrumentos médicos.

Según su descripción, la caja torácica y las costillas fueron cortadas con una sierra quirúrgica y el esternón fue levantado para retirar el corazón y los pulmones sin dañarlos.

La afirmación sobre las víctimas

El médico aseguró que algunos cuerpos también presentaban señales que atribuyó al uso de elementos destinados a preservar tejidos.

Además, afirmó que testigos le indicaron que las víctimas todavía estaban con vida cuando se efectuaron las extracciones. Sin embargo, esta acusación no fue respaldada hasta ahora por autopsias públicas ni por una investigación forense internacional independiente.

Abu Sittah reclamó que especialistas externos puedan examinar los cadáveres y determinar científicamente qué ocurrió.

Autoridades de Gaza también denunciaron que algunos de los cuerpos entregados presentaban mutilaciones, signos de tortura y ausencia de partes internas. Estas afirmaciones continúan pendientes de una verificación independiente.

Israel rechazó la acusación

La Embajada de Israel en Londres negó categóricamente las declaraciones del cirujano y las calificó como una fabricación peligrosa.

El Gobierno israelí cuestionó que las conclusiones fueran elaboradas mediante fotografías proporcionadas por una cadena televisiva y no a partir de exámenes forenses directos.

De este modo, la acusación permanece como una denuncia formulada por Abu Sittah y autoridades palestinas, rechazada por Israel y todavía no corroborada mediante una investigación médica internacional independiente.

Por otra parte, intervenciones realizadas en el Parlamento británico sí recogen testimonios de médicos sobre ataques contra hospitales, personal sanitario y menores en Gaza, aunque esos registros no constituyen una confirmación de la denuncia específica sobre extracción de órganos. 

F:Parlamento británico y Hansard.