Extranjerización de tierras: dos senadoras de Chubut están entre los seis legisladores en duda por el proyecto más combatido del año
La sesión del 6 de agosto cobró estado de alerta nacional, sobre todo en regiones plausibles del interés extranjero por sus recursos, como el caso de Chubut. El gobierno bajó sus pretensiones para conseguir los votos: la posibilidad para adquirir tierras por parte de extranjeras no sería ilimitada pero pasaría del 15% al 25% de una provincia. La trampa está en que no establece límites por municipios. El caso testigo del departamento Cushamen, que abarca gran parte de la comarca andina y que pone en alerta a toda la provincia.
El gobierno nacional negocia minuto a minuto para conseguir los votos en el Senado que avalen el proyecto de Ley que denominaron de "Inviolabilidad de la propiedad privada", que en realidad es de "extranjerización de tierras". La sesión ya fue postergada el pasado 16 de julio, un día después del partido contra Inglaterra y el paso a la inmortalidad de la bandera exhibida por los jugadores sobre las Malvinas Argentinas.
Este acto dilapidó las intenciones de Sturzenegger y Patricia Bullrich de aprobar el proyecto entre gallos y medianoche aprovechando la algarabía de la población concentrada en el mundial de fútbol. Era un contrapunto inadmisible prácticamente vender el país un día después de un acto de rebeldía soberana. Por ese motivo, plantearon un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto.
Durante estas semanas, las negociaciones nunca cesaron, pero también la información creció. La población comenzó a estar más alerta a lo que puede suceder, a lo que significaba sacar los límites a la venta de tierras a extranjeros. El círculo político comenzó a expresarse en todos los ámbitos y, tras verde posiblemente sin quórum, el gobierno decidió ceder y buscar un punto intermedio en el proyecto: habrá límite pero ya no de un 15% para la venta sino de un 25%.
El proyecto además tiene una trampa que ya comenzó a detectarse entre los que leyeron la letra fina: el límite es sobre el territorio provincial en general, no especifica municipios, comunas ni departamentos. Aquí Chubut sigue estando en un peligro real y el caso testigo es Cushamen.
Cushamen es el único departamento de Chubut que supera el límite legal de tierras rurales en manos extranjeras: registra un 22,9%, cuando la ley fija un máximo del 15%. El dato es especialmente sensible porque ese territorio abarca buena parte de la Comarca Andina y localidades como Lago Puelo, El Hoyo, Epuyén, Cholila, El Maitén, Gualjaina y Cushamen Centro.
Mientras Chubut aparece formalmente dentro del límite provincial, Cushamen concentra el problema: reúne casi el 43% de toda la tierra extranjerizada de la provincia y excede en más de 130.000 hectáreas el umbral del 15%.
Además, concentra recursos estratégicos, como la frontera con Chile, lagos, ríos y cuencas binacionales, parques nacionales, bosques nativos, humedales. Es decir, no están en peligro solo de campos rurales, que demasiada experiencia hay en Patagonia sobre las restricciones que establecen sus dueños extranjeros una vez que las adquieren: son tierras vinculadas con agua dulce, bosques, costas, nacientes, zonas de frontera y áreas protegidas.
Tierras incendiadas
Además, el único cambio que hicieron en el proyecto es modificarle el porcentaje. La intención de cambiar el uso de suelo respecto a las tierras impactadas por incendios forestales sigue vigente como en el proyecto original.
Este es un punto clave en Chubut, una de las provincias más violentadas por incendios intencionales que, con esta nueva ley, podrían quedar sujetas a negocios inmobiliarios si se permite venderlas.
¿Qué harán Terenzi y Andra Cristina?
El papel de los legisladores nacionales hace tiempo que ya no pasa desapercibido. La necesidad de los gobernadores de concretar respuestas para sus provincias motivó que el Congreso sea territorio de negociaciones entre el gobierno nacional y las provincias donde los votos no siempre tienen relación con los valores éticos e ideológicos de los diputados y senadores.
La extranjerización de tierras es, sin dudas, uno de los proyectos que va a exponer a quienes voten a favor y a quienes impulsen a votar a favor, un año antes de las próximas elecciones. Por eso el gobierno todavía no puede asegurarse una votación favorable y el poroteo es minuto a minuto.
Abcdiario pudo acceder a un archivo que cambia constantemente, pero que sobre el mediodía de este martes muestra un empate en 32 senadores y seis que están en duda: dos de ellas de Chubut.
Descartado está que Carlos Linares va a votar en contra. Ahora, Andrea Cristina, -legisladora del PRO que responde a Ana Clara Romero y a Macri- y Edith Terenzi -radical pero que responder al gobernador Ignacio Torres, está en una situación complicada.
Cristina acaba de ser mamá hace muy poco. De hecho la última sesión estuvo ausente por este motivo y lo más fácil para ella sería no asistir a la sesión, donde se ahorraría el costo político con un argumento justificado. Ahora la vida personal es casi inexistente cuando la política demanda y será clave la orden que baje el PRO. Entre los seis votos que aún no están definidos, hay tres del partido de Mauricio Macri.
El caso de Terenzi es más complejo. La UCR Nacional bajó la orden de votar en contra. Pero ella no tiene llegada con la dirigencia nacional y hoy se siente más dentro del espacio que conduce Ignacio Torres, al punto que su unibloque se llama Despierta Chubut. La relación con el gobernador es tan cercana que hasta fue invitada al bautismo de su hijo días atrás.
En comisión, la legisladora votó en disidencia, pero el poroteo que manejan las fuentes del Senado la tienen en duda. ¿Se expondrán Terenzi y Cristina a votar a favor una ley repudiada por gran parte de la población de Chubut?