Guillermo Carmona: "El efecto Malvinas frenó la ley de extranjerización de tierras"
El exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Nación, Guillermo Carmona, aseguró que la postergación del tratamiento del proyecto para flexibilizar la extranjerización de tierras en el Senado estuvo directamente vinculada al fuerte impacto que tuvo el triunfo de la Selección Argentina sobre Inglaterra y la bandera con la leyenda "Por Malvinas, por el Diego", exhibida por los jugadores tras la clasificación a la final del Mundial.
En diálogo con ABC Radio FM Récords, Carmona sostuvo que la repercusión del gesto de la Selección modificó el escenario político.
"Estoy convencido de que la decisión del Senado de postergar el tratamiento es parte del efecto Malvinas. No tengo la menor duda de que es así. Todo iba encaminado a que esto fuera aprobado y las circunstancias que está viviendo el país, con este fuerte efecto generado por nuestros jugadores, provocaron esta postergación."
Sin embargo, advirtió que el proyecto podría volver a discutirse.
"Nos tiene que poner en alerta porque no tengo dudas de que van a intentar nuevamente, cuando encuentren la oportunidad, aprobar una ley que es contraria al interés nacional."
Durante la entrevista también cuestionó la postura del presidente Javier Milei respecto de la causa Malvinas y las críticas que realizó tras la exhibición de la bandera por parte de los futbolistas.
"Lo noto molesto, descolocado e incómodo con esta expresión malvinera del pueblo argentino y de nuestros jugadores."
Carmona destacó especialmente la actitud del entrenador Lionel Scaloni, quien antes del encuentro había remarcado que se trataba de un partido de fútbol, aunque, según el exfuncionario, el desarrollo del encuentro y el comportamiento del plantel demostraron que existía un fuerte componente simbólico.
"Cuando cantaron el Himno Nacional quedó muy claro que no era solamente un partido de fútbol. Tenía un valor simbólico y geopolítico muy importante."
Para Carmona, la imagen de los futbolistas levantando la bandera tuvo un impacto internacional difícil de dimensionar.
"El aporte que hicieron los jugadores argentinos al exhibir esa bandera es de una relevancia inconmensurable. Fueron más de mil millones de personas las que vieron ese mensaje y tomaron conciencia de lo que representa la cuestión Malvinas para la Argentina."
En ese sentido, sostuvo que el Gobierno nacional debería haber aprovechado ese escenario para fortalecer el reclamo diplomático.
"Un gobierno que defiende los intereses soberanos de la Argentina no puede dejar pasar una oportunidad como esta. Debe redoblar el accionar diplomático y exigir que la potencia colonial se siente a negociar."
Finalmente, consideró que la posición del Presidente quedó nuevamente enfrentada al sentimiento mayoritario de la sociedad.
"La actitud del presidente va a contramano del sentir del pueblo argentino y muestra definitivamente dónde está parado: en una política de entrega", concluyó.