Video viral: la fiscal Julieta Gamarra pidió ser investigada y que declaren el defensor Martín Castro y la madre de un imputado
La fiscal y actual jefa de la Agencia Anticorrupción del Chubut pidió ser investigada tras la difusión de un video en redes sociales donde un defensor recibe dinero de la madre de un imputado y menciona su nombre.
La fiscal Julieta Gamarra se presentó ante la Fiscalía para ponerse a disposición de la Justicia luego de que se viralizara un video en redes sociales en el que se observa al defensor Martín Castro recibir una suma de dinero de la madre de un imputado en una causa penal. En las imágenes se sugiere que ese dinero estaría vinculado con un acuerdo abreviado, lo que derivó en fuertes cuestionamientos públicos.
Gamarra explicó que su presentación se realizó en virtud del artículo 68 de la Constitución Provincial, que establece el mecanismo de vindicación, mediante el cual un funcionario denunciado puede solicitar formalmente que se lo investigue para esclarecer los hechos.
"Me presenté ante el fiscal jefe de Trelew, el doctor Omar Rodríguez, para quedar a disposición de la Justicia y pedir que se investigue lo que ocurrió con este video que se viralizó", explicó la fiscal.
Según detalló, en el video se observa al abogado defensor Martín Castro recibiendo dinero de la madre de Pablo Ezequiel Ferreira, imputado en una causa que ella investigó. Sin embargo, remarcó que en el material "queda instalado como si ese dinero fuera para mí o como si yo lo hubiera pedido para realizar un juicio abreviado", algo que negó de manera categórica.
"Niego absolutamente haber recibido dinero o haber pedido dinero a cambio de realizar un juicio abreviado", afirmó.
El caso del "Chavo" Ferreira
Gamarra explicó que la causa judicial se originó tras un hecho ocurrido el 6 de enero de 2025 en el barrio 1.000 Viviendas, cuando Pablo Ferreira, conocido en el ambiente como "Chavo Ferreira", fue detenido.
En ese expediente se realizó un juicio abreviado, una figura legal que permite que un imputado acepte su culpabilidad y una condena sin ir a juicio oral.
Según la fiscal, el acuerdo terminó con una pena de un año de prisión efectiva, una condena superior al mínimo previsto para el delito, que era de seis meses.
"Fue un acuerdo discutido con la defensa. El defensor pretendía que quitara algunos de los delitos imputados y me negué. Mantuvimos la misma calificación desde la apertura de investigación", explicó.
Gamarra sostuvo que el acuerdo se alcanzó luego de varias conversaciones con el defensor Castro y que todo el proceso quedó registrado en las comunicaciones que mantuvieron.
Entregó su teléfono a la Justicia
La fiscal también informó que dejó su teléfono celular a disposición de la investigación, donde asegura que están todos los mensajes y audios intercambiados con el defensor.
"En mi teléfono están todas las conversaciones con el doctor Castro desde febrero, donde hablamos de la causa, del acuerdo abreviado y de cómo se iba a desarrollar la audiencia. No hay absolutamente nada sobre dinero", aseguró.
Incluso explicó que allí se encuentra un audio donde el defensor le informa que el imputado finalmente aceptaba la condena de un año de prisión.
"Eso demuestra que no fue un acuerdo fácil ni que beneficiara al imputado. Hubo una negociación dentro de lo que permite la ley", agregó.
La hipótesis de Gamarra
Durante su exposición, la fiscal planteó una hipótesis sobre lo ocurrido en el video.
Según consideró, el defensor podría haber solicitado más dinero del que correspondía por honorarios, argumentando ante la familia del imputado que parte de ese dinero era para la fiscal.
"Creo que Martín Castro pidió más dinero de lo que correspondía y dijo que era para mí, para cobrar una suma de honorarios mucho mayor", sostuvo.
En ese sentido, pidió que la Justicia tome declaración tanto al abogado defensor como a la madre del imputado.
"Martín Castro tendrá que explicar qué fue lo que pasó y decir la verdad. Él es la única persona que puede aclarar esto", afirmó.
Un video que apareció diez meses después
Gamarra también manifestó su sorpresa por la aparición del video casi diez meses después del acuerdo judicial, que se realizó en mayo de 2025.
"Me resulta muy extraño que aparezca ahora. No puedo relacionarlo concretamente con algo, pero sí es llamativo el momento", señaló.
Además, remarcó que el video que circula en redes estaría editado, aunque reconoció que podría haber sido filmado por la familia del imputado como forma de constatar el pago.
"Lo que ocurre en ese video tiene una gravedad enorme porque se instala una mentira que afecta mi nombre y también la transparencia del Ministerio Público Fiscal", expresó.
Seguirá al frente de la Agencia Anticorrupción
Consultada sobre su continuidad al frente de la Agencia Anticorrupción, Gamarra aseguró que por el momento no pedirá licencia.
"Voy a seguir al frente de la agencia. Entiendo que esta situación me afecta en lo personal y profesional, pero corresponde que se investigue y que se esclarezca lo ocurrido", concluyó.
Fuente: declaración pública de Julieta Gamarra.