La UCR de Rawson analiza denunciar la designación del síndico y exige explicaciones a la diputada Karina Otero

La designación de Bamonde como síndico continúa generando cuestionamientos dentro de la Unión Cívica Radical de Chubut. El Comité Departamental de Rawson mantiene su rechazo al procedimiento aprobado en la Legislatura provincial y analiza la posibilidad de recurrir a la Justicia para cuestionar la decisión.

Eduardo Varela, titular del Comité Departamental de la UCR de Rawson, explicó en diálogo con ABC Radio, que el planteo no está dirigido contra la persona designada, sino contra el procedimiento utilizado y el presunto incumplimiento de la normativa vigente.

"Nosotros como comité departamental no cuestionamos a la persona que fue designada. No tenemos absolutamente nada personal contra Bamonde, ni siquiera lo conocemos", aclaró.

Sin embargo, sostuvo que el problema es de carácter institucional y que la designación no habría respetado las exigencias establecidas por la ley.

"Acá lo que nosotros cuestionamos, y esto fue nuestro principal argumento, es que no se aplica la ley. No se aplicó la ley en la designación", afirmó.

"No podemos tener una interpretación de la ley cuando gobierna el peronismo y otra cuando gobierna una alianza"

Varela rechazó que el cuestionamiento del radicalismo de Rawson esté motivado por diferencias partidarias con el síndico designado.

Según explicó, desde el comité desconocen incluso la afiliación política de Bamonde y consideran que esa cuestión no tiene relevancia para el reclamo.

"No conocemos su filiación política, no conocemos absolutamente nada de su posición", manifestó.

El dirigente insistió en que las exigencias legales deben aplicarse de la misma manera, independientemente de quién ejerza el gobierno provincial.

"No podemos tener una interpretación de la ley cuando gobierna el peronismo, y por otro lado cuando gobierna una alianza", cuestionó.

En ese sentido, aseguró que el comité considera que la designación se encuentra fuera del marco legal.

El cuestionamiento a Karina Otero por su doble responsabilidad

Uno de los principales puntos de conflicto está relacionado con la actuación de la diputada provincial Karina Otero, quien propuso el nombre de Bamonde y, al mismo tiempo, ocupa la presidencia de la Convención de la Unión Cívica Radical.

Varela explicó que el comité solicitó públicamente explicaciones a la legisladora, pero hasta el momento no recibió ninguna respuesta.

"Todavía estamos esperando que nos responda la diputada", señaló.

El dirigente aclaró que no se trata de un enfrentamiento personal con Otero, sino de un cuestionamiento a una decisión institucional.

"No es un ataque tampoco político a Karina Otero. Es un cuestionamiento a una decisión institucional por su doble responsabilidad como diputada y como presidenta de la Convención", sostuvo.

Desde el Comité Departamental consideran que esa doble función implica una responsabilidad adicional a la hora de fundamentar las decisiones adoptadas.

"Públicamente tiene que salir a explicar por qué se toma esta decisión"

Durante la entrevista, Varela confirmó que Otero no se comunicó con las autoridades del comité después de la difusión del comunicado en el que cuestionaron la designación.

Consultado sobre si habían recibido algún llamado o explicación, respondió: "No, no, no".

Y agregó: "Públicamente tiene que salir a explicar por qué se toma esta decisión, por una cuestión de su doble condición".

El dirigente sostuvo que el silencio de la legisladora mantiene abierto el conflicto dentro del radicalismo y que esperan una explicación sobre los fundamentos de la propuesta presentada en la Legislatura.

Analizan una denuncia y podrían tomar una decisión esta semana

El presidente del Comité Departamental confirmó que están evaluando alternativas institucionales y legales para avanzar con el reclamo.

"Estamos trabajando en alguna alternativa de ese tipo. Todavía no te puedo adelantar nada porque se está analizando qué camino seguir", explicó.

Varela señaló que todavía no se definió qué tipo de presentación podrían realizar ni ante qué organismo, pero dejó en claro que no pretenden prolongar indefinidamente la espera.

"Estamos ahora justamente viendo, analizando qué camino tomar con respecto a ver si seguimos avanzando en algún tipo de denuncia", sostuvo.

Consultado sobre los plazos, indicó que una eventual medida podría definirse durante esta misma semana.

"Entiendo que si se tiene que tomar alguna medida por parte nuestra, tiene que ser entre semana, no mucho más", adelantó.

No obstante, aclaró que todavía deben determinar cómo podría encuadrarse jurídicamente una presentación de esas características.

Un conflicto institucional que sigue abierto

La controversia por la designación del síndico dejó expuestas diferencias dentro de la Unión Cívica Radical de Chubut, especialmente por el papel de la diputada Karina Otero en la propuesta aprobada por la Legislatura.

Desde el Comité Departamental de Rawson insisten en que su reclamo apunta al cumplimiento de la ley y no a la pertenencia política de la persona designada.

Por ahora, la conducción radical de Rawson espera explicaciones de la legisladora y evalúa posibles acciones legales.

La eventual presentación de una denuncia dependerá del análisis que realicen las autoridades partidarias durante los próximos días.