"Me voy porque no vale la pena seguir escuchando": Lattanzio se enojó y se fue durante la interpelación a Ostoich
El concejal cuestionó el tiempo destinado a la consulta de los expedientes y planteó dudas sobre la certificación de una obra. Después de un fuerte intercambio con el secretario de Obras Públicas, abandonó la sesión y anticipó que podría solicitar la documentación por vía judicial.
La interpelación al secretario de Obras Públicas de Comodoro Rivadavia, Fernando Ostoich, tuvo uno de sus momentos de mayor tensión cuando el concejal Omar Lattanzio manifestó su enojo por las respuestas recibidas y decidió retirarse del recinto.
El cruce comenzó durante la explicación de Ostoich sobre el procedimiento administrativo que atraviesan los expedientes de obra pública y el mecanismo dispuesto para que los concejales puedan consultar la documentación original.
Lattanzio cuestionó que el funcionario hubiera utilizado cerca de 40 minutos para describir la conformación y el recorrido de un expediente, mientras que inicialmente se habría establecido una hora para que los ediles pudieran examinarlo.
"Estuviste como 40 minutos leyendo todo eso, que es todo lo que va en un expediente, ¿y me querés dar una hora para ir a verlo?", reclamó el concejal.
Ostoich respondió que el tiempo de consulta podía extenderse si los concejales consideraban que una hora no era suficiente.
"Ya se lo contesté anteriormente. Le dije que, si no le parecía bien ese tiempo, se lo extendíamos todo lo que fuera necesario", señaló el secretario.
El planteo por una obra y cinco portones
La discusión aumentó de tono cuando Lattanzio puso en duda los controles efectuados sobre una obra de estacionamiento.
El concejal sostuvo que una empresa habría facturado cinco portones, pese a que, según su planteo, solamente se habría instalado uno.
"Explíqueme cómo pudo haber dado conformidad a que esta empresa que hizo el estacionamiento facturara cinco portones y se lo visara como correcto", preguntó.
Ostoich respondió que el visado corresponde al Tribunal de Cuentas Municipal, un organismo independiente de la Secretaría de Obras Públicas.
"Eso no me lo tiene que preguntar a mí, se lo tiene que preguntar al Tribunal de Cuentas", contestó.
Lattanzio insistió en que, antes de la intervención del organismo de control, algún área municipal debía haber inspeccionado y certificado los trabajos.
"¿Quién certificó el trabajo que hizo? Alguno de ustedes tiene que haber realizado la certificación. ¿No hay inspectores?", cuestionó.
El funcionario confirmó que los inspectores de obra realizan las certificaciones, pero diferenció esa instancia del visado efectuado por el Tribunal de Cuentas.
"La hubiera incorporado al cuestionario"
Ostoich preguntó entonces si el edil se estaba refiriendo al procedimiento general o a una obra específica.
"¿Usted me está preguntando sobre la pregunta del procedimiento o sobre una obra puntual?", planteó el secretario.
El funcionario sostuvo que el cuestionamiento particular sobre los portones no estaba incluido entre las preguntas que debía responder durante la interpelación.
"Si tenía alguna duda sobre una obra puntual y esa era la consulta, la hubiera incorporado dentro del cuestionario. Yo no tengo ningún problema en contestarla", aseguró.
Lattanzio abandonó la sesión
Después del intercambio, Lattanzio anunció que se retiraría al considerar que no tenía sentido continuar escuchando la exposición.
"Me voy a retirar porque esto no vale la pena. No vale la pena estar acá y creo que el próximo paso es pedir los expedientes por vía judicial", expresó.
El presidente del cuerpo le solicitó que apagara el micrófono y la sesión continuó con las preguntas de otros concejales.
La interpelación había sido convocada para que Ostoich respondiera un cuestionario relacionado con los procedimientos de contratación, adjudicación y control de las obras municipales.