"Ningún gobierno se había animado a tanto": Serquis denunció el desmantelamiento del proyecto nuclear

En diálogo con ABC Radio, por FM Records, la legisladora de Unión por la Patria y expresidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) cuestionó los despidos, el desfinanciamiento y la interrupción de proyectos estratégicos.

"Nunca ningún otro gobierno se había animado a tanto: no solo a despedir personal de esta manera, sino también a frenar los proyectos", afirmó.

Serquis sostuvo que el desarrollo nuclear había logrado mantenerse como una política de Estado pese a los diferentes gobiernos y consideró que ahora se intenta reducirlo a una actividad comercial.

"Pensábamos que la política del conocimiento del sector nuclear era una política de Estado que debía sostenerse por ser geoestratégicamente importante. Perder todas las capacidades generadas o pensarlas simplemente como un negocio para unos pocos nos pone muy mal", expresó.

El futuro del CAREM

El CAREM es un reactor modular pequeño desarrollado por la CNEA y respaldado por la Ley 25.160. Su prototipo se construye en la localidad bonaerense de Lima, junto al complejo nuclear Atucha, con el objetivo de que al menos el 70% de sus componentes, insumos y servicios sean provistos por empresas argentinas.

Serquis explicó que la existencia de una ley impide cancelar formalmente el proyecto de manera inmediata. Sin embargo, advirtió que el Gobierno comenzó un proceso de desfinanciamiento y reducción de personal que amenaza su continuidad.

"El proyecto está aprobado por una ley y no pueden darlo de baja tan fácilmente. Pero desde que comenzó el gobierno de Javier Milei se inició una política de desmantelamiento, primero de manera más escondida, desfinanciando, cambiando el rumbo y exigiendo una auditoría que nunca se terminó de realizar de forma concreta", señaló.

Según explicó, inicialmente se cuestionó la viabilidad económica del CAREM y posteriormente se plantearon supuestos problemas técnicos y de seguridad.

"Cada uno de esos planteos fue enfrentado y desmentido. Sin embargo, desde octubre de 2024 el proyecto dejó de recibir financiamiento", aseguró.

Despidos y pérdida de personal capacitado

La diputada sostuvo que una parte importante de los trabajadores especializados abandonó el proyecto debido al deterioro salarial, mientras que otros fueron despedidos.

"La mayor parte de los últimos despedidos pertenece a la gerencia del CAREM. Se cambió la estructura de la institución para quitarle importancia al proyecto y, entre las pocas personas reincorporadas, ninguna pertenece al CAREM", denunció.

Para Serquis, la pérdida de equipos técnicos representa un retroceso difícil de recuperar porque se trata de profesionales formados durante años en tecnología nuclear.

"Están dejando al proyecto en una posición muy endeble", manifestó.

Un proyecto paralelo con capitales estadounidenses

Serquis también cuestionó que, paralelamente al freno del CAREM, avance el proyecto ACR-300, otro reactor modular impulsado a través de Meitner Energy, una empresa vinculada con capitales estadounidenses y con participación tecnológica de INVAP.

"Sería maravilloso tener otro proyecto funcionando, pero no en desmedro del propio ni llevándose a las personas formadas en el CAREM para trabajar en otro desarrollo", planteó.

La expresidenta de la CNEA consideró que esta situación implica una pérdida de soberanía tecnológica.

"Por donde se lo mire, es una entrega de soberanía y de tecnología. También significa haber perdido la punta de una carrera que se está jugando a nivel mundial sobre los reactores modulares pequeños", afirmó.

Recordó que, hasta finales de 2023, Argentina se encontraba entre los pocos países que lideraban el desarrollo de esta tecnología.

La advertencia por la Ley de Tierras

Durante la entrevista, Serquis también rechazó las modificaciones que el oficialismo busca introducir en la Ley de Tierras.

Según la información conocida hasta el momento, el Gobierno habría desistido de eliminar completamente los límites y propondría permitir hasta un 25% de tierras extranjerizadas por provincia. No obstante, la diputada advirtió que el cambio en la unidad territorial utilizada para calcular ese porcentaje podría habilitar la venta de departamentos enteros.

"El límite actual está establecido por departamento y ahora pretenden llevarlo a un porcentaje por provincia. Se podrían extranjerizar departamentos completos sin alcanzar el 25% del territorio provincial", explicó.

Serquis alertó especialmente sobre las tierras fronterizas y aquellas donde existen acuíferos que abastecen a grandes sectores de la población.

"Seguimos habilitando el ingreso de capitales extranjeros para comprar tierras ubicadas en sectores estratégicos, como las fronteras o los lugares donde existen acuíferos", indicó.

También relacionó la modificación con otras iniciativas vinculadas con el aprovechamiento de los recursos naturales.

"Sumada a otras leyes, como la modificación del régimen de glaciares, abre la posibilidad de que sigamos siendo un país que solamente produce materias primas, donde el extractivismo sea el único modelo y no exista agregado de valor", concluyó Serquis en ABC Radio.