"Para la familia es una burla": pese a las fotos con visitas, le mantuvieron la domiciliaria al imputado por la muerte de Elías

El abogado querellante Facundo Bonavita cuestionó la decisión judicial de mantener el arresto domiciliario al imputado en la causa por la muerte de Elías, a pesar de que se presentaron fotografías donde se lo ve acompañado por varias personas dentro de la vivienda donde cumple la medida.

Según explicó en diálogo con ABC Radio, en una de las imágenes aparece el acusado junto a un grupo de personas, entre ellas su novia actual y un hermano, lo que constituiría un incumplimiento de las condiciones impuestas por la Justicia.

"En una de las fotografías se lo ve al imputado junto a un grupo de personas, entre ellas su novia actual y un hermano. Estas personas no estaban autorizadas a estar en ese domicilio porque allí se está cumpliendo el arresto domiciliario", detalló el abogado.

Ante esta situación, la querella solicitó una audiencia para plantear el presunto incumplimiento de la medida.

Sin embargo, durante la audiencia la fiscalía no acompañó el pedido, al considerar que la imagen presentada no permitía determinar con certeza si era actual o había sido tomada tiempo atrás.

Durante el mismo encuentro declaró la madre del imputado, quien fue consultada sobre la fotografía presentada por la querella.

"La propia mamá del imputado confirmó que esa foto se tomó hace aproximadamente 20 días, por lo tanto el incumplimiento está muy claro", sostuvo Bonavita.

A pesar de ese testimonio, la jueza resolvió mantener el beneficio del arresto domiciliario, al considerar que no se podía extender una sanción a la familia del acusado.

"Nosotros respetamos la decisión judicial, pero no la compartimos. Era muy clara la condición de que no podía recibir visitas ni realizar este tipo de reuniones", remarcó el querellante.

El abogado también expresó el malestar que la decisión generó en la familia de la víctima.

"Para la familia materna de Elías es una burla ver que el imputado sigue con este beneficio cuando desde el primer momento entienden que debería estar en una cárcel común", afirmó.

Frente a esta situación, la querella anticipó que impugnará la resolución judicial, al considerar que el incumplimiento de las condiciones del arresto domiciliario debería implicar la revocación del beneficio.

"Entendemos que al no cumplir las condiciones, ese beneficio debería revocarse inmediatamente y el imputado tendría que haber sido trasladado a un centro de detención", concluyó Bonavita.

En cuanto al avance de la causa, el abogado explicó que el 27 de marzo se cumplirán seis meses de la etapa preparatoria de la investigación, aunque la fiscalía adelantó que solicitará una prórroga debido a que aún restan pericias pendientes, entre ellas estudios mecánicos vinculados al vehículo involucrado en el hecho.