"Pediremos un nuevo juicio para que se haga justicia por la víctima": no hubo veredicto en una causa por abuso sexual
Tras más de seis horas de deliberación, el jurado popular no logró alcanzar un acuerdo para emitir un veredicto. La fiscal María Bottini confirmó que mantendrá la acusación y solicitará la realización de un nuevo juicio.
Un juicio por abuso sexual agravado realizado en Lago Puelo concluyó sin un veredicto luego de que el jurado popular fuera declarado formalmente "estancado" tras más de seis horas de deliberación.
Los ciudadanos que integraron el tribunal no lograron reunir la cantidad de votos necesarios para declarar al acusado culpable o no culpable, por lo que el debate finalizó sin una resolución definitiva.
Ante esta situación, la Fiscalía adelantó que mantendrá la acusación y solicitará la realización de un nuevo juicio para que el caso vuelva a ser analizado por otro jurado popular.
La fiscal jefa María Bottini expresó su preocupación por la falta de una respuesta judicial para la denunciante, aunque destacó la importancia de respetar el funcionamiento del sistema de jurados.
"A mí también me da bastante dolor y tristeza no poder dar una respuesta a la víctima; hay que aceptar la posición de la comunidad, no se pusieron de acuerdo", manifestó.
Pese a la falta de consenso alcanzado por el jurado, la representante del Ministerio Público Fiscal ratificó la continuidad de la acusación.
"Pediremos un nuevo juicio para que se haga justicia por la víctima, para que el acusado sea declarado culpable por los hechos por los que fue acusado", sostuvo.
La legislación vigente contempla este tipo de situaciones. Cuando un jurado popular no logra arribar a una decisión y es declarado estancado, la parte acusadora puede solicitar la conformación de un nuevo tribunal ciudadano para repetir el juicio.
De esta manera, el proceso continuará en una nueva instancia judicial, donde otro jurado deberá analizar las pruebas y emitir un veredicto sobre los hechos investigados.