Una referente del radicalismo de Formosa defendió los límites a las reelecciones indefinidas que esta semana podrían promulgarse en Chubut: "Erosiona el sistema democrático"

Este jueves se cumpliría el plazo de 10 días hábiles para vetar la ley aprobada por la Legislatura de Chubut que elimina los límites a las reelecciones de intendentes y presidentes de comunas rurales en municipios sin Carta Orgánica, la norma podría quedar promulgada automáticamente.

La aprobación de la ley que eliminó los límites para las reelecciones de intendentes y presidentes de comunas rurales en municipios sin Carta Orgánica volvió a poner sobre la mesa un antecedente que ya había sido mencionado durante el debate legislativo en Chubut: la experiencia de Formosa, donde la Unión Cívica Radical mantiene desde hace años una batalla judicial contra el régimen de reelecciones indefinidas impulsado por el gobernador Gildo Insfrán.

En ese contexto, Agostina Villaggi, diputada provincial, abogada, integrante del Consejo de la Magistratura de Formosa y presidenta del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical, explicó en una entrevista concedida al periodista Jorge Posse los fundamentos jurídicos que llevaron al radicalismo formoseño a acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La dirigente confirmó además que referentes radicales de Chubut se comunicaron con ella para conocer esa experiencia y solicitar los argumentos legales utilizados en la presentación judicial. No obstante, aclaró que evitó opinar sobre la discusión política chubutense por considerar que desconoce el marco jurídico e institucional de la provincia.

La experiencia de Formosa

Villaggi recordó que Formosa tenía originalmente un esquema similar al previsto por la Constitución Nacional, con límites para la permanencia en los cargos ejecutivos. Sin embargo, una reforma constitucional impulsada durante la gestión de Gildo Insfrán habilitó la reelección indefinida para gobernador, vicegobernador, intendentes y presidentes de las comisiones de fomento.

A su entender, esa modificación terminó alterando el funcionamiento institucional de la provincia. "Durante tantos años se fue erosionando absolutamente todo el sistema institucional y republicano. La división de poderes, los frenos y contrapesos que deben existir en un sistema democrático fueron perdiendo fuerza hasta llegar a un escenario donde el manejo de las instituciones termina concentrado en una sola figura política", afirmó.

Según explicó, esa acumulación de poder también termina condicionando la competencia democrática. "La perpetuación en el cargo hace que esas personas se terminen creyendo dueñas del presente y del futuro de los ciudadanos. Van adquiriendo cada vez más poder y eso hace muy difícil que los partidos de la oposición puedan competir en condiciones de igualdad", sostuvo.

Para la dirigente radical, esa realidad fue la que impulsó a la UCR de Formosa a iniciar una ofensiva judicial contra las reelecciones indefinidas y resumió esa experiencia con una definición contundente: "Los que padecemos las reelecciones indefinidas sabemos de lo que estamos hablando". La Corte dio un fallo favorable respecto al planteo sobre las reelecciones indefinidas en los casos de gobernador y vicegobernador, aunque aún sigue sin resolverse la discusión respecto a intendentes.

"Ese planteo todavía está en la Corte. Nosotros sostenemos que tanto los gobernadores como los intendentes ejercen cargos ejecutivos y deben tener límites temporales. La experiencia demuestra que las reelecciones indefinidas terminan transformando a las provincias y a los municipios en verdaderos feudos", expresó.