Brugna: "No hay ninguna vacuna que no haya producido un gran beneficio a la población"
En una nueva emisión de ABC Radio, el infectólogo Jorge Brugna, reconocido profesional de Comodoro Rivadavia y referente regional, analizó el resurgimiento del discurso antivacunas y el impacto que está teniendo en la caída de las coberturas del calendario obligatorio
La conversación se dio tras la polémica sesión en el Congreso, donde un expositor aseguró que las vacunas "atraen cucharas al cuerpo", un episodio que generó amplio rechazo científico.
"Suena ridículo, pero lo cierto es que hay un grupo de gente que funciona igual que los terraplanistas. No importa cuántas pruebas existan: no aceptan nada que contradiga su prejuicio", señaló Brugna.
"Las dos medidas que más bajaron la mortalidad infantil fueron el agua potable y las vacunas"
El infectólogo recordó que las vacunas han sido históricamente una de las herramientas más efectivas para salvar vidas en todo el continente americano.
"Si uno va a los datos crudos y duros, las dos medidas que más bajaron la mortalidad infantil son el agua potable -por las diarreas- y las vacunas", explicó.
"¿Por qué creen que no tenemos más poliomielitis o más viruela? No se fueron a Marte: se erradicaron porque nos vacunamos todos".
Brugna remarcó que el retroceso en la adherencia al calendario puede reabrir la puerta a enfermedades que durante décadas se mantuvieron bajo control.
"En Argentina tenemos un calendario de vacunación de lujo, uno de los más completos del mundo. Si baja la vacunación, vuelven enfermedades que ya no veíamos", advirtió.
Un problema que se arrastra desde la pandemia
Aunque la polémica mediática comenzó con declaraciones sobre las vacunas contra el COVID-19, Brugna aclaró que el daño se extiende a todo el esquema tradicional.
"El problema es que afecta a las vacunas tradicionales, las que tienen décadas de respaldo. Y sí: está bajando mucho la vacunación".
También señaló que la falta de exigencia institucional juega un rol clave:
"Antes no entrabas al colegio si no tenías las vacunas al día. Hoy eso es más laxo. Y además un padre intenta pegarle a un maestro. Antes era impensado".
Mitos, desinformación y el rol de la evidencia científica
El especialista repasó algunos de los mitos más instalados:
La falsa asociación entre vacunas y autismo:
"Fue mentira. Al médico que inventó eso le sacaron el título. Sin embargo, mucha gente lo sigue repitiendo".
Los temores por efectos adversos del COVID:
"Sí, algunas vacunas podían causar inflamación del corazón en jóvenes, pero el COVID causaba el doble. Siempre hay que comparar riesgos y beneficios".
Para Brugna, ninguna vacuna está libre de efectos secundarios, pero el balance es categórico:
"Todas las vacunas produjeron un gran beneficio para la población, sobre todo para nuestros hijos".
El ejemplo histórico de la Sabin y la Salk
El infectólogo también repasó el caso de las vacunas contra la poliomielitis: Sabin (oral): virus vivo atenuado, gran inmunidad intestinal, bajo riesgo pero riesgo al fin. Salk (inyectable): virus muerto, más segura una vez controlado el brote.
"Cuando la polio estaba activa, se aceptaba el riesgo mínimo de la Sabin porque lo importante era detener la enfermedad. Cuando la polio desapareció, ese riesgo pasó a ser mayor que el beneficio y la vacuna dejó de usarse".
Hoy solo se utiliza la Salk en Argentina.
"El trabajo más importante es mantener el tema en agenda"
Brugna pidió sostener la comunicación científica y no permitir que el discurso antivacunas se instale sin respuesta: "Hay que mantener en agenda que todas estas malas noticias sobre vacunas no tienen respaldo. Hay que insistir con evidencia y datos ciertos".
Y concluyó: "No hay ninguna prueba que vincule las vacunas con el autismo. No hay ninguna vacuna que no haya producido un gran beneficio para la población".
