Caso Ángel López: la Defensa destacó que el Tribunal avaló la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema

La Defensa Pública valoró la decisión del Tribunal de hacer lugar al pedido para que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa que investiga la muerte del niño Ángel López.

En diálogo con ABC Radio, el defensor público Alejandro Varas explicó que el organismo nacional deberá expedirse sobre uno de los aspectos más discutidos del expediente: la entidad de las infiltraciones hemáticas detectadas en el cuero cabelludo del niño y el tiempo de evolución de esas lesiones.

"El tribunal hizo lugar al pedido de la defensa para que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema a fin de que se expida respecto de la entidad de las infiltraciones hemáticas y sobre el tiempo de evolución de esas infiltraciones", señaló.

Varas sostuvo que la resolución comparte los principales argumentos planteados por la Defensa durante la audiencia.

En primer lugar, indicó que el Tribunal coincidió con la interpretación del artículo 204 del Código Procesal Penal, al entender que la legislación provincial no distingue entre pericias oficiales y pericias de parte, ni entre peritos oficiales y peritos de parte, argumento que había sido utilizado anteriormente para rechazar el pedido.

Además, explicó que los jueces también entendieron que la acordada de la Corte Suprema que regula la competencia del Cuerpo Médico Forense habilita la intervención de ese organismo a pedido de tribunales provinciales e incluso del Ministerio Público Fiscal.

"El tribunal entendió que estábamos en lo cierto respecto de que el ámbito de competencia permitía la intervención del Cuerpo Médico Forense de Nación", afirmó.

Otro de los fundamentos destacados por la Defensa es que el Tribunal consideró que se trata de un caso de trascendencia no solo provincial, sino también nacional e internacional, por lo que resultaba razonable recurrir a un organismo especializado frente a los dictámenes médicos contradictorios que existen en el expediente.

El punto central de la discusión

Varas explicó que el pedido gira en torno a las infiltraciones hemáticas detectadas durante la autopsia y, particularmente, al dictamen en disidencia elaborado por el doctor Segura.

Según indicó, ese informe sostiene que las lesiones tendrían una evolución aproximada de doce horas, un lapso que coincide con el tiempo en que el niño permaneció internado.

"Nosotros no estamos diciendo que los profesionales hayan golpeado al niño", aclaró.

En ese sentido, explicó que la hipótesis planteada por la Defensa apunta a que esas infiltraciones podrían haberse originado por mecanismos vinculados a la atención médica en un paciente con falla multiorgánica.

"El propio informe histopatológico menciona que esas infiltraciones pueden tener un origen mecánico o térmico", sostuvo.

No habrá nuevas pericias

El defensor aclaró que el Cuerpo Médico Forense no realizará una nueva autopsia ni nuevos estudios histopatológicos.

Su intervención consistirá en analizar toda la documentación ya incorporada al expediente, entre ella la autopsia preliminar, el informe definitivo, la junta médica, su ampliación, el dictamen en disidencia del doctor Segura, la historia clínica y el resto de la prueba médica reunida durante la investigación.

"No estamos hablando de una nueva autopsia ni de nuevos estudios, sino de un informe elaborado sobre la base de toda la documentación que ya obra en el expediente", explicó.

Respecto de los plazos, Varas indicó que no existe un tiempo determinado para que el organismo nacional emita su dictamen, aunque estimó que podría conocerse antes de que concluya la etapa de investigación preparatoria, cuyo vencimiento está previsto dentro de aproximadamente cuatro meses.