Chubut perdió 26.000 puestos de trabajo formales en dos años y la crisis se profundiza
El economista César Herrera afirmó que la cuenca petrolera patagónica sufre un "abandono" con niveles de actividad similares a los de 1998. Esta situación ha provocado una crisis laboral en Chubut, con la pérdida de miles de empleos formales, y ha generado un deterioro salarial significativo
El economista César Herrera, analizó la situación laboral en la Patagonia y aseguró que la región atraviesa una crisis histórica: solo en Chubut se perdieron 26.000 empleos formales en dos años, y los datos más recientes muestran que la caída continúa en 2025.
"Desde noviembre de 2023 hasta julio del último año se derrumbó el empleo formal. En julio se profundizó y se perdieron miles más. Es un fenómeno inédito."
Los sectores que se desploman
Herrera explicó que no se trata solo de pérdida numérica, sino del deterioro de los sectores que históricamente sostenían el empleo patagónico:
Petróleo convencional: fuga de inversiones hacia Vaca Muerta.
Aluminio (Aluar): restricciones arancelarias desde EE.UU.
Turismo: tipo de cambio atrasado más argentinos viajan afuera.
Industria fueguina: actividad pendular por cambios impositivos.
Estados provinciales en crisis fiscal: menos obra pública.
"Los estados provinciales reciben menos regalías y menos transferencias. Eso recorta obra pública y agrava la situación."
Salarios que alcanzan para menos
El Observatorio midió la pérdida de poder adquisitivo en alimentos:
Un trabajador de Santa Cruz perdió una canasta completa.
Un trabajador chubutense perdió 0,75 canastas.
"Aunque los salarios patagónicos están arriba de la media nacional, las canastas son las más caras del país. El deterioro salarial es real."
"Estamos a niveles de perforación de 1998"
El dato más alarmante que aporta Herrera es que hoy se perforan la misma cantidad de pozos -y de metros lineales- que hace 25 años.
"Ese indicador resume el abandono de la cuenca. Es un retroceso histórico."
¿Puede cambiar algo la quita de retenciones?
Herrera fue cauteloso respecto al impacto de los anuncios nacionales:
"Si eso no se traduce en inversión y en detener los despidos, no servirá. Hoy la prioridad es frenar el goteo de empleo."
F: Entrevista en Actualidad 2.0.







