Derrame de petróleo en Km 14: Provincia cuestionó a CAPSA por la demora en actuar y advirtió que ya hubo otro incidente en el mismo ducto

El derrame de petróleo ocurrido en Kilómetro 14, en Comodoro Rivadavia, generó preocupación en el Gobierno de Chubut. Desde el área provincial de Ambiente cuestionaron a la empresa CAPSA por la demora en el inicio de las tareas de remediación y advirtieron que se trata del segundo incidente registrado durante este año en el mismo ducto.

En diálogo con el programa Buen Día Comodoro, Juanjo Rivera explicó que el episodio fue denunciado a las 20:30 del miércoles 7 de octubre, pero que los trabajos sobre el terreno recién comenzaron a las 8 de la mañana del jueves.

"Nos llama poderosamente la atención que es el segundo evento que tiene la empresa CAPSA en el año sobre este ducto en particular", sostuvo.

Casi 12 horas de demora y más de 200 metros cúbicos de suelo afectado

Rivera señaló que, si bien la empresa pudo haber tomado medidas iniciales para detener el flujo de petróleo, las tareas de recuperación del suelo comenzaron varias horas después de la denuncia.

Según explicó, esa demora puede favorecer el escurrimiento del hidrocarburo y ampliar la superficie afectada.

"Se movieron más de 200 metros cúbicos de suelo empetrolado. Quizás si se hubiera empezado a hacer antes, se hubieran movido 100 metros cúbicos", ejemplificó.

El funcionario aclaró que personal provincial estuvo presente desde que se denunció el episodio y que los trabajos principales de recuperación se extendieron hasta la noche del jueves, mientras que para este viernes quedaban tareas menores de revisión.

Provincia exigió informes sobre el estado del ducto

Ante la reiteración de incidentes, la Secretaría de Ambiente solicitó a CAPSA que presente información actualizada sobre su plan de mantenimiento e integridad de las instalaciones, además del grado de avance de sus inversiones ambientales.

Rivera explicó que la documentación será analizada junto con el Ministerio de Hidrocarburos para determinar si existen riesgos en otros sectores y qué intervenciones deberán realizarse.

El funcionario recordó que las instalaciones del yacimiento de Diadema tienen una antigüedad considerable y que será necesario evaluar aspectos técnicos, como los sistemas de protección contra la corrosión y los programas de reparación de ductos.

¿Qué explicación dio CAPSA?

Consultado sobre los contactos mantenidos con la operadora, Rivera indicó que representantes de la empresa atribuyeron preliminarmente el incidente a una posible fatiga del material.

No obstante, aclaró que esa explicación deberá ser evaluada técnicamente.

También señaló que CAPSA colaboró con las tareas desplegadas en el lugar, aunque insistió en que existe malestar por la repetición de estos episodios y por el tiempo transcurrido antes de comenzar la recuperación ambiental.

Reforzarán los controles en los yacimientos

Rivera anticipó que la Provincia intensificará durante un período las inspecciones en los yacimientos operados por CAPSA, sin dejar de controlar el resto de las explotaciones petroleras.

Además, indicó que esperan recibir la documentación solicitada en un plazo aproximado de siete a diez días. Aclaró que no se estableció un vencimiento formal, pero que, si no existe una respuesta razonable, podrían cursarse intimaciones.

El funcionario remarcó que la actividad petrolera debe mantener estándares de seguridad ambiental y que la búsqueda de mayor competitividad no puede realizarse a costa de la protección del ambiente.

La evaluación técnica de los informes será clave para establecer qué medidas deberá implementar la operadora y si corresponde realizar nuevas intervenciones sobre las instalaciones.

Fuente: declaraciones de Juanjo Rivera al programa Buen Día Comodoro y foto intervenida con IA