El constitucionalista Hughes cuestionó el proyecto que pretende sumar un organismo judicial: "Es costoso y no se sabe el beneficio"

En diálogo con ABC Radio, Hughes explicó que la iniciativa ingresó a la Legislatura en mayo y que, hasta el momento, no existen fundamentos suficientes que justifiquen la creación de un nuevo organismo judicial.

"No advierto cuál es la necesidad porque no se ha explicado con estadísticas sólidas y serias por qué hace falta crear un nuevo organismo con todos los costos que ello implica", sostuvo.

El exintegrante del máximo tribunal provincial remarcó que la propuesta demandaría no solo la designación de tres jueces, sino también infraestructura, personal y funcionamiento administrativo.

"Se habla de tres jueces, pero ese es solo el inicio. Después hay que agregar salas, empleados, edificios y todo lo que implica poner en marcha una nueva estructura que termina pagando la sociedad", afirmó.

Según explicó, los objetivos planteados por el Ejecutivo -como dar mayor celeridad a los juicios laborales y unificar criterios jurisprudenciales- podrían alcanzarse fortaleciendo las cámaras de apelaciones ya existentes.

"Coincido en que hay que proteger los derechos laborales, pero eso puede hacerse con los organismos actuales. No hay ninguna certeza de que esta nueva Cámara vaya a mejorar el sistema", indicó.

"El traslado de jueces sería inconstitucional"

Uno de los aspectos que más preocupación le genera a Hughes es la posibilidad de trasladar magistrados desde otras cámaras hacia el nuevo organismo, una alternativa que, según afirmó, contradice la Constitución provincial.

"No existe el traslado definitivo de jueces en la provincia del Chubut. Cada magistrado es designado para un cargo, una competencia y una jurisdicción determinada", explicó.

En ese sentido recordó que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ya fijó jurisprudencia sobre el tema.

"Hay un precedente muy claro de la Corte que establece que los traslados solo pueden ser transitorios y por razones excepcionales. Convertirlos en definitivos sería inconstitucional", remarcó.

"Hay que analizar el proyecto con mayor rigor"

Consultado sobre las posibilidades de que la iniciativa avance en la Legislatura, Hughes consideró que existe voluntad política para impulsarla, aunque pidió abrir un debate más amplio antes de avanzar.

"Creo que tienen intención de avanzar, pero hay que ser prudentes. Hay que consultar a todos los actores del sistema judicial y analizar si realmente este proyecto aporta soluciones", manifestó.

Finalmente, insistió en que antes de crear nuevos organismos judiciales resulta imprescindible evaluar sus costos, su utilidad y su adecuación al marco constitucional.

"No solo son dudosos los beneficios y evidentes los costos, sino que además el proyecto incorpora figuras que son claramente incompatibles con la Constitución de la provincia", concluyó.