El historiador Daniel Márques criticó la decisión unilateral de YPF sobre los bienes en Comodoro y pidió escuchar a la comunidad
El doctor en Historia Daniel Márques cuestionó que YPF haya decidido unilateralmente sobre sus inmuebles, reclamó una mesa de trabajo con participación de instituciones y advirtió que el edificio de la Administración no puede tener cualquier destino por su valor patrimonial.
El doctor en Historia Daniel Márques consideró que el debate por los bienes que dejará YPF en Comodoro Rivadavia debe ir mucho más allá de la disputa entre el Municipio y la Provincia y planteó que las decisiones deben tomarse con una mirada de largo plazo y con participación de toda la comunidad.
En diálogo con ABC Radio, el investigador recordó que desde la Comisión Evaluadora del Patrimonio Cultural, Histórico y Natural de la ciudad ya habían advertido el año pasado sobre el escenario que hoy enfrenta Comodoro.
"Nos reunimos con el intendente y presentamos notas al Municipio y al Concejo Deliberante advirtiendo que esta situación se veía venir", señaló.
Para Márquez, la decisión de YPF de definir el destino de los inmuebles sin una instancia de diálogo institucional constituye una mala señal.
"Es una decisión muy unilateral. Una empresa estatal no puede tomar decisiones por su cuenta pasando por encima de los gobiernos provincial y municipal", afirmó.
El historiador también cuestionó que el debate se presente como una disputa entre dos sectores políticos.
"Se plantea una discusión binaria: si estás con el Municipio o con la Provincia. Y no es así. Lo que hace falta es una articulación entre todas las instituciones para evitar este tipo de decisiones unilaterales", sostuvo.
"YPF nació en Comodoro"
Durante la entrevista, Márques remarcó el vínculo histórico entre la empresa y la ciudad.
"El retiro de YPF de la Cuenca del Golfo San Jorge es una locura. YPF nació en Comodoro Rivadavia. Sin este yacimiento la empresa nunca hubiera existido", afirmó.
No obstante, consideró que la salida de la petrolera no necesariamente debe interpretarse como definitiva.
"Yo no creo que sea un tema cerrado. Los contextos políticos y económicos cambian y la empresa puede volver en el futuro. Esta cuenca sigue teniendo un enorme potencial", expresó.
Mirar más allá de la coyuntura
El historiador recordó que la discusión sobre los inmuebles no comenzó ahora.
Explicó que ya en la década del '80 hubo transferencias de bienes al Municipio y que en 1995 se firmó un convenio que nunca terminó de resolverse completamente, dejando una situación jurídica inconclusa.
"Hubo tiempo para prever este escenario y trabajar institucionalmente. No lo hicimos y hoy aparecen las consecuencias", indicó.
Para Márques, el mayor error es discutir únicamente la coyuntura política sin pensar el desarrollo de la ciudad.
"Lo que deberíamos estar haciendo los comodorenses es pensar cómo queremos que sea Comodoro dentro de veinte años y tomar estas decisiones en función de ese futuro", afirmó.
En ese sentido, puso como ejemplo el edificio de la Administración de YPF.
"No es un edificio vacío. Es uno de los edificios más antiguos de la ciudad, construido en 1918. Es parte del patrimonio histórico de Comodoro", explicó.
Por eso, sostuvo que cualquier nuevo destino debe respetar ese valor simbólico.
"No puede convertirse en cualquier cosa. El uso que tenga debe guardar relación con la historia del lugar y con el legado que representa para la ciudad", remarcó.
Una mesa con instituciones
Finalmente, Márques propuso conformar una mesa de trabajo integrada por el Municipio, la Provincia, la Universidad, las asociaciones vecinales, centros de jubilados y otras instituciones vinculadas a la historia de YPF.
"No se trata solamente de quién administra los edificios. Se trata de revitalizarlos pensando en los próximos cien años y no únicamente en la coyuntura política actual", concluyó.

