José Glinski sobre la baja de la edad de imputabilidad: "Ahora hay que exigir que el Gobierno cumpla lo que aprobó"

En primer lugar, Glinski sostuvo que el Gobierno nacional logró instalar un tema controversial que incomoda a la oposición. Explicó que, más allá de la consigna de la baja de la edad de imputabilidad, el debate gira en torno a la creación de un régimen penal juvenil diferenciado para menores de 18 años en conflicto con la ley penal.

"El Gobierno tiene mucha habilidad para instalar temas que dividen aguas. La idea de un régimen penal juvenil tiene consensos amplios, incluso en sectores garantistas, pero la baja de la edad de punibilidad se presenta como una consigna de mano dura que impacta en un dolor real de las víctimas", señaló.

El diputado recordó que la normativa vigente hasta ahora provenía de la dictadura y que existía acuerdo en la necesidad de actualizarla. Indicó que en comisiones se trabajó durante más de un año y que su bloque presentó dictámenes con distintas posturas respecto de la edad de imputabilidad.

Para Glinski, un régimen penal juvenil eficaz implica mayor presencia del Estado y una fuerte inversión pública. "Significa más operadores de calle, más psicólogos, más infraestructura, mejores salarios para las fuerzas de seguridad. La infraestructura carcelaria es carísima, incluso más que la hospitalaria", advirtió.

En ese sentido, expresó su preocupación por la posibilidad de que la baja de la edad de imputabilidad derive en prácticas más duras por parte de las fuerzas de seguridad. También subrayó que la mayoría de los delitos graves son de competencia provincial y que la incidencia del delito juvenil es baja en relación con el total.

"Ahora la tarea es exigir que el Gobierno ejecute lo que escribió en la ley: que envíe fondos y haga la inversión necesaria. Yo desconfío, porque este Gobierno ha vendido muchas consignas que después no se concretaron", afirmó.

Críticas a la reforma laboral y a la relación con los gobernadores

Durante la entrevista, Glinski también cuestionó la reforma laboral y confirmó que el bloque de Unión por la Patria votará en contra en el Senado. Aseguró que la iniciativa no beneficia a los trabajadores y que responde a intereses de grandes estudios jurídicos empresariales.

Además, sostuvo que los gobernadores están en una posición de debilidad frente al Ejecutivo nacional. Como ejemplo, mencionó el impacto fiscal que, según indicó, tendrán las reformas tributarias incluidas en la reforma laboral para la provincia de Chubut.

Incendios en la cordillera y falta de prevención

Consultado sobre los incendios forestales en la Patagonia, el diputado rechazó que se trate solo de hechos intencionales y remarcó la importancia de la prevención. Señaló que gran parte de los siniestros podrían haberse evitado con tareas de manejo forestal que fueron desfinanciadas.

"Tenemos un desmanejo de los bosques y de las plantaciones. No se hacen las limpiezas necesarias y eso potencia cualquier incendio. El problema es estructural y requiere políticas sostenidas", explicó.

Glinski advirtió sobre el riesgo que representan las plantaciones de pinos exóticos en distintas regiones del país y planteó la necesidad de un manejo inteligente que reduzca la vulnerabilidad frente al fuego.