"La reforma laboral que impulsa este gobierno siempre refiere a pérdida de derechos: Guillermo Gianibelli analizó el nuevo proyecto que impulsa Milei

En diálogo con ABC Radio, el abogado laboralista y docente Dr. Guillermo Gianibelli analizó el nuevo intento de reforma laboral impulsado por el gobierno de Javier Milei. Si bien el proyecto aún no ingresó formalmente a Diputados, ya se discute en el ámbito político y sindical.

Gianibelli comenzó planteando un punto clave: "Otra vez estamos hablando de la reforma laboral. Es importante plantearlo así, porque si no parece que es una novedad. En este mismo gobierno ya esta sería la tercera reforma laboral". Recordó que primero estuvo el DNU 70/2023, luego la Ley Bases 27.742, y ahora un nuevo texto elaborado en el marco del Consejo de Mayo, con participación de legisladores, funcionarios y un representante de la CGT.

"Siempre se trata de pérdida de derechos"

El abogado remarcó que los tres intentos tuvieron un eje común: "Siempre se trata de pérdida de derechos, es decir, de menores derechos para los trabajadores". Y explicó la matriz de origen: "El DNU 70 provino del ministro Sturzenegger y ese proyecto provenía de los estudios corporativos de las grandes empresas. Incluso dejaron su marca en los documentos. Por eso es importante mirar a quién favorece y quién impulsa las reformas".

Comparaciones internacionales y modelos políticos

Durante la entrevista, se mencionó que mientras en Argentina avanza un recorte de derechos laborales, otros países adoptan mejoras. Gianibelli coincidió: "No todos los procesos de modificación de la legislación laboral van en el mismo sentido. Otros gobiernos impulsan mejoras. El caso de México es evidente. Y en España, con un acuerdo de centroizquierda, se redujo la jornada laboral, aumentó el salario mínimo y bajó el desempleo".

El mito de que la reforma laboral genera empleo

Uno de los puntos más contundentes fue la falta de relación entre flexibilización y creación de empleo:

"No hay reforma laboral que cree empleo. El empleo lo crea la economía, la inversión, el desarrollo, la actividad del Estado. No hay correlación entre modificar derechos y mejorar la empleabilidad".

Incluso citó lo ocurrido en Argentina tras la Ley Bases: "Eliminó las multas por empleo no registrado y ¿qué pasó? Aumentó el empleo no registrado. Hoy tenemos la tasa más elevada desde principios de los 2000: 37%".

"La trampa es decir: como no se cumplen los derechos, eliminémoslos"

Gianibelli cuestionó el argumento oficial que intenta vincular reforma laboral con informalidad:

"Hay trabajadores sin derechos porque no se cumplen, no porque la ley diga que no los tienen. Entonces, como no se cumplen los derechos, eliminémoslos. Esa es la trampa. Es como decir: hay delitos, entonces eliminemos las figuras del Código Penal. Cuanto mayor es el riesgo de no juridicidad, más hay que reforzar los mecanismos para garantizar el cumplimiento".

Debate legislativo: ¿trampa o instancia posible?

Consultado sobre la postura de algunos sectores que proponen discutir la reforma "artículo por artículo", Gianibelli sostuvo:

"Nunca hay que rehuir el debate, sobre todo cuando uno cree que tiene razón. Pero primero tiene que haber voluntad de diálogo, y este gobierno no la tiene. Lo que uno escucha es que, como aparentemente tendrían mayoría, la posibilidad de debate sería muy acotada".

Aun así, destacó que "todo lo que se pueda mejorar y aportar debería ser beneficioso" y que es positivo que se convoque a todos los sectores, especialmente a los del trabajo.

Charla abierta en Comodoro

El abogado recordó que este jueves estará brindando una charla sobre la reforma laboral a las 19 horas en la sede del PJ ubicada en Tierra del Fuego 241, en Comodoro Rivadavia.