Maite Luque aseguró que "el pliego pide acreditar disponibilidad de las unidades, no titularidad"

La concejal Maite Luque, una de las integrantes del oficialismo y conocedora del proceso licitatorio, aseguró que el Concejo también fue sorprendido por la caída de la firma del contrato con la empresa MR y puso en duda los argumentos utilizados por el Ejecutivo municipal.

En diálogo con ABC Radio, la edil reconoció que hasta pocas horas antes todos daban por hecho que el acuerdo se iba a concretar. "La verdad es que nos agarró totalmente por sorpresa", afirmó. Según relató, hasta las 16 horas habían estado trabajando junto al secretario de Gobierno Sergio Bohe y el bloque en los detalles posteriores a la firma, incluso evaluando herramientas para acelerar el proceso y acompañar la transición. Pero el eje más fuerte de sus declaraciones apareció al referirse al artículo 43 del pliego, punto central de la discusión entre el Municipio y la empresa MR. Luque explicó que la norma establece la necesidad de acreditar titularidad o disponibilidad de las unidades, pero aclaró que no exige necesariamente que los colectivos estuvieran patentados o a nombre de la empresa. "El pliego pide acreditar disponibilidad de las unidades", remarcó. Luego reveló que durante la reunión mantenida con representantes de MR los concejales recibieron documentación respaldatoria. Según explicó, la empresa entregó detalles de las 95 unidades, constancias de disponibilidad, números de motor y chasis, además de un acta firmada por escribano que registró el momento previo a la firma del contrato. Y fue ahí donde apareció uno de los puntos más sensibles. "En ese acta tanto Echelini como Bohe manifiestan que estaban cumplimentados los requisitos del artículo 43", aseguró. La concejal sostuvo que allí aparece una contradicción entre lo que surge de ese instrumento y lo expresado posteriormente por el Ejecutivo. "No coincide el acta del escribano con lo que está manifestando el Ejecutivo. Ese es el principal problema", afirmó. Además, dejó una definición que podría abrir una nueva discusión sobre el futuro del proceso: "En ninguna parte del pliego dice que por esto se cae la licitación". Luque también dejó abierta la posibilidad de que el proceso todavía tenga instancias pendientes y utilizó una comparación futbolera para explicar el escenario actual. "Estamos mirando qué pasó. El VAR lo tiene el Concejo", lanzó entre risas. Mientras tanto, este miércoles a las 10 de la mañana Sergio Bohe fue citado a la comisión que preside la concejal para brindar explicaciones y responder dudas sobre una crisis que ya pasó de la licitación a convertirse en un fuerte conflicto político e institucional.