"No necesitamos que nadie nos amenace": Maite Luque respondió al estudio jurídico que representa a Patagonia y Diadema y habló del futuro de los choferes
La concejal cuestionó las comunicaciones del estudio jurídico que representa a las empresas de transporte y valoró el respaldo del Ejecutivo municipal. Además, advirtió que cualquier modificación en los plazos de implementación del nuevo servicio deberá analizarse teniendo en cuenta la situación de los trabajadores.
La discusión por el transporte público de Comodoro Rivadavia sumó un nuevo capítulo después de las advertencias legales dirigidas a integrantes del Concejo Deliberante y de las propuestas para modificar los plazos de implementación del servicio.
En una entrevista con ABC Radio, la concejal Maite Luque cuestionó el accionar del estudio jurídico que representa a las empresas de transporte y sostuvo que los legisladores municipales deben poder ejercer sus funciones sin presiones.
La edil también se refirió a la preocupación de los trabajadores que esperan incorporarse al nuevo esquema de prestación.
"No es necesario que nadie nos advierta nada, mucho menos que nos amenace"
Luque se refirió a las comunicaciones enviadas por el estudio Ferreira de las Casas, representante de las empresas involucradas en las controversias por el transporte.
La concejala consideró que esas presentaciones constituyen advertencias inapropiadas hacia los integrantes del cuerpo legislativo.
"Los concejales somos personas responsables, estudiosas", manifestó, y remarcó que las decisiones del Concejo se adoptan con asesoramiento jurídico y dictámenes profesionales.
"No es necesario que nadie nos advierta nada, mucho menos que nos amenace", afirmó.
En ese contexto, valoró que el secretario general Andrés Blanco se pronunciara públicamente sobre la situación.
Según Luque, ese respaldo permitió visibilizar los cuestionamientos que los concejales vienen realizando respecto de las comunicaciones del estudio jurídico.
Una posible modificación de los plazos del transporte
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la propuesta presentada por el Ejecutivo municipal para modificar el plan de implementación del nuevo servicio.
Luque explicó que el Concejo deberá analizar formalmente la documentación recibida y escuchar los fundamentos de las autoridades municipales.
La concejal consideró que podrían existir razones económicas y financieras detrás del pedido, aunque aclaró que esas circunstancias deberán ser explicadas por el Ejecutivo.
También recordó que el contrato fue diseñado por el Municipio dentro de las condiciones establecidas en el pliego aprobado oportunamente.
Desde su perspectiva, algunas dificultades actuales podrían haberse evitado con una planificación diferente de la puesta en marcha.
La preocupación por los choferes
Luque dedicó parte de la entrevista a la situación de los trabajadores que esperan incorporarse al nuevo sistema de transporte.
Según explicó, el esquema aprobado contemplaba que, al completarse la incorporación de las unidades previstas, también avanzara la integración del personal correspondiente.
Sin embargo, las dificultades en la implementación generan incertidumbre entre quienes aguardan una definición sobre su continuidad laboral.
La concejala reconoció que los trabajadores cuentan con derechos frente a sus actuales empleadores, pero sostuvo que eso no resuelve su principal preocupación.
"Lo que quieren básicamente es tener una fuente permanente de trabajo y no una indemnización", expresó.
El Concejo espera explicaciones del Ejecutivo
Luque señaló que antes de adoptar una decisión sobre posibles cambios en el cronograma, el Concejo deberá conocer los motivos concretos del pedido municipal.
La evaluación incluirá tanto los aspectos legales y económicos como las consecuencias que cualquier modificación podría tener para los usuarios y trabajadores.
La concejal insistió en que el objetivo debe ser garantizar un sistema de transporte estable, con condiciones claras y previsibilidad laboral.








