"Nunca vimos esos análisis": un concejal cuestionó a Peralta por el agua que Rada Tilly descarga al mar

La polémica por el agua que se descarga desde la laguna de Rada Tilly hacia el mar sumó un nuevo capítulo este miércoles, luego de que el concejal Guillermo Janeiro cuestionara las declaraciones de la intendenta Mariel Peralta y reclamara que se hagan públicos los resultados de los estudios ambientales.

En diálogo con ABC Radio, por FM Records, el edil del Partido Vecinal aseguró que desde hace 3 años vienen solicitando información sobre la calidad del agua de la laguna y del sector costero donde se realizan las descargas, pero que no han tenido acceso a los análisis actuales que respaldarían las afirmaciones de las autoridades municipales.

"En 3 años, todos los pedidos de informe que hemos hecho respecto a los análisis del agua de la laguna y del mar de la playa, nunca hemos recibido ningún tipo de información oficial ni extraoficial", afirmó.

Las declaraciones surgieron después de que Peralta asegurara públicamente que el agua descargada al mar no corresponde a efluentes cloacales ni aguas servidas, sino a un procedimiento destinado a regular el nivel de la laguna.

"Si verdaderamente dan tan bien, estaría bueno que se publiquen"

Janeiro cuestionó que el Municipio asegure contar con resultados favorables sin facilitar, según su denuncia, la documentación a los concejales que la solicitaron.

"No hemos visto ningún análisis de estos que dicen que dan bien, jamás hemos podido tener acceso a esta información", sostuvo.

El edil aclaró que su planteo apunta a que la ciudadanía pueda conocer los datos utilizados para evaluar las condiciones ambientales.

"Nosotros no dudamos de la palabra de la intendenta, pero si verdaderamente dan tan bien, estaría bueno que se publiquen", expresó.

En ese sentido, pidió que los resultados de cada monitoreo se encuentren disponibles en la página oficial del Municipio, tanto los correspondientes a la laguna como los del sector de playa donde se realiza la descarga.

"Es información pública que deberían tener todos los vecinos para saber exactamente el nivel de contaminación de la laguna y el nivel de contaminación del sector de la playa donde se arroja el agua", manifestó.

Aunque la Secretaría de Ambiente municipal dispone de una sección con resultados de análisis de agua de mar publicados anteriormente, la controversia planteada por Janeiro apunta al acceso a los estudios actuales y a la información requerida mediante los pedidos formales del Concejo Deliberante.

Recordó la inundación de la planta de tratamiento en 2017

Durante la entrevista, el concejal también cuestionó que se descarte la posibilidad de contaminación de origen cloacal en la laguna.

Para fundamentar su preocupación, recordó las consecuencias del temporal de 2017 y los problemas que sufrió la planta de tratamiento de efluentes.

"Recordemos que la laguna en el 2017 inundó la planta de tratamiento y estuvo muchísimo tiempo la planta sin funcionar y toda el agua no tratada fue a parar a esa laguna", aseguró.

Janeiro sostuvo además que, durante distintas emergencias, la laguna habría recibido descargas vinculadas al sistema de tratamiento.

"No puede decir que no hay contaminación de la planta de tratamiento. Hay contaminación", afirmó.

Se trata de una conclusión sostenida por el concejal, que requiere ser contrastada con mediciones actualizadas para establecer las condiciones actuales del agua y determinar la presencia y concentración de posibles contaminantes.

El planteo también deja abierta una distinción importante: que el agua descargada al mar no sea un efluente cloacal sin tratar no implica, por sí solo, que pueda descartarse cualquier tipo de contaminación en la laguna.

"Presentamos aproximadamente 12 pedidos de informes y nos contestaron uno"

Janeiro también describió dificultades para acceder a información municipal sobre diferentes temas de gestión.

Según afirmó, desde que asumió como concejal su bloque presentó alrededor de 12 pedidos de informes, de los cuales solamente uno obtuvo respuesta.

"Desde que asumimos hemos pedido aproximadamente 12 pedidos de informes y se nos contestó uno de los 12 pedidos de informes que hemos efectuado", señaló.

Consultado sobre si todos estaban relacionados con la laguna, aclaró que correspondían a distintas cuestiones municipales.

"La realidad es que es muy difícil poder controlar una gestión de gobierno cuando no contesta a los pedidos de informe de la oposición", cuestionó.

El edil adelantó que continuará insistiendo por las vías institucionales para obtener la documentación.

También planteó que la publicación periódica de los análisis permitiría evitar discusiones basadas únicamente en las declaraciones de funcionarios y concejales.

El proyecto para sanear la laguna sigue sin avanzar

Durante la entrevista, Janeiro también actualizó el estado del proyecto de ordenanza presentado por el Partido Vecinal para avanzar con un plan integral de saneamiento de la laguna.

La iniciativa propone realizar estudios científicos en articulación con la Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, y evaluar alternativas de remediación ambiental.

El concejal explicó que el expediente se encuentra en las comisiones de Obras Públicas y Legislación del Concejo Deliberante.

Según relató, durante una reunión de comisión realizada el martes solicitaron que se enviara el proyecto a la Facultad de Ciencias Naturales para consultar la posibilidad de avanzar con un acuerdo técnico.

Sin embargo, sostuvo que no consiguieron el acompañamiento necesario.

"Lo único que hemos logrado es que conste en acta en el día de ayer que solicitamos se envíe el proyecto a la Facultad de Ciencias Naturales para ver la factibilidad de hacer un acuerdo con ellos", explicó.

Luego agregó: "El oficialismo solo lo escribió, pero no acompañó".

Por ese motivo, según indicó, la gestión formal propuesta por su bloque no logró avanzar en esa instancia.

Cuestionó la falta de una solución definitiva

Janeiro también responsabilizó a las sucesivas gestiones municipales por no haber aprovechado durante años el agua tratada para diferentes usos.

Sostuvo que podrían haberse impulsado proyectos de riego, recuperación de espacios verdes o acuerdos con privados para utilizar ese recurso, en lugar de permitir que continuara acumulándose en la laguna.

"Lo que falta acá es voluntad política para dar solución al problema de la contaminación de esta laguna", expresó.