Caso Ángel

¿Qué pasó con Ángel López? La pelea judicial para que la Corte pueda revisar toda la autopsia

Facundo Oribones y Diana Guzmán presentaron una revocatoria contra el fallo de los jueces Tasello y Cosmaro. Sostienen que limitar la nueva pericia a solo dos preguntas frena la búsqueda de la verdad sobre la muerte del menor.

La discusión judicial en torno al crimen del pequeño Ángel López sumó un capítulo de alta tensión técnica en los tribunales de Comodoro Rivadavia. Los fiscales Facundo Oribones y Diana Guzmán presentaron un recurso de aclaratoria y revocatoria con un objetivo central: impedir que la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación se convierta en un trámite cerrado y con un libreto predeterminado por el tribunal.

La controversia se desató tras el fallo de los jueces de revisión, Raquel Tasello y Martín Cosmaro. Ante las flagrantes contradicciones entre la autopsia oficial del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) de Chubut y el informe que presentó el perito de la defensa, el médico legista Federico Segura, los magistrados ordenaron que los peritos del máximo tribunal del país auditen ambos trabajos. Sin embargo, los jueces fijaron un candado estricto: el estamento nacional solo podría responder dos preguntas específicas.

Esas dos preguntas apuntan a determinar si las lesiones internas en el cuero cabelludo del niño tenían la entidad suficiente para causarle la muerte y si el límite temporal de supervivencia fue menor a 12 horas, tal como sugirió el estudio histopatológico.

Para el Ministerio Público Fiscal, este recorte no tiene sustento jurídico ni médico. "La decisión impide conocer con precisión el alcance de lo resuelto, al limitar la labor pericial a únicamente dos puntos, sin brindar los fundamentos que justifican dicha restricción", argumentaron Oribones y Guzmán en el escrito, donde además cuestionaron que se les vete el derecho básico de proponer preguntas complementarias que consideren clave para esclarecer el fallecimiento.

El planteo acusatorio busca abrir el juego. Los fiscales ya no discuten si los forenses de la Corte deben intervenir -algo a lo que se oponían en la etapa anterior-, sino bajo qué condiciones lo harán. Si el tribunal local mantiene su postura rígida, los peritos nacionales trabajarán a ciegas respecto de otras variables del expediente. Si la fiscalía logra torcer el brazo de los jueces, la Corte Suprema de la Nación tendrá vía libre para desmenuzar toda la evidencia médica disponible y arrojar luz definitiva sobre las circunstancias en las que murió Ángel López.

Temas de la nota: