Una especialista comodorense advierte sobre los riesgos de modificar la Ley de Glaciares y confía en que el Congreso puede revertirla

Antonela Risso, experta ambiental de Flacso y nacida en Comodoro Rivadavia, explicó los cambios que propone el proyecto aprobado en el Senado y alertó que podría permitir que decisiones políticas provinciales definan qué glaciares se protegen. Sin embargo, se mostró optimista de que el debate en Diputados pueda revertir la iniciativa.

En medio del debate nacional por la modificación de la Ley de Glaciares, la especialista y asesora legislativa Antonela Risso -nacida en Comodoro Rivadavia- analizó el proyecto aprobado en el Senado y sostuvo que todavía hay margen para que el Congreso revierta la iniciativa en la Cámara de Diputados.

Durante una entrevista radial, Risso remarcó su orgullo comodorense y explicó que actualmente trabaja asesorando a legisladores en un tema que considera clave para el futuro ambiental del país.

La comodorense explicó que el proyecto aprobado por el Senado tiene una larga historia y forma parte de discusiones que vienen desde la reforma constitucional de 1994, cuando se incorporaron los derechos ambientales en la Argentina.

Según detalló, el problema central del texto que avanzó en la Cámara Alta es que modifica quién decide qué áreas son consideradas glaciares o ambientes periglaciares, es decir, zonas clave para la conservación del agua.

"Hoy eso está en manos de una institución científica. El texto que están proponiendo dice que las provincias, con un reporte técnico propio, podrían informar que un glaciar ya no es relevante y sacarlo del inventario", explicó.

Para la especialista, ese cambio implicaría pasar de un criterio científico nacional a decisiones políticas provinciales, lo que podría generar conflictos e interpretaciones diferentes en cada distrito.


"Hoy tenemos una definición común y el rol lo cumple el Estado nacional con base científica. Lo que quieren es que cada provincia defina como se le ocurra qué es relevante y qué no. Eso genera un desorden enorme en un tema clave como el agua", advirtió.


Risso también señaló que este cambio podría impactar directamente en regiones patagónicas. Como ejemplo mencionó que el río Chubut nace en un glaciar ubicado en Río Negro, lo que demuestra que las decisiones sobre estos ecosistemas tienen efectos interprovinciales.


En ese contexto, destacó que el proyecto aprobado en el Senado logró avanzar en un momento particular del año, cuando el Congreso debatía múltiples temas a la vez.


"El proyecto entró en diciembre, en enero medio mundo estaba de vacaciones y el Senado discutía al mismo tiempo el presupuesto, el acuerdo Mercosur-Unión Europea y el régimen penal juvenil. En el medio metieron Glaciares y salió un texto que es bastante malo", afirmó.


A pesar de ese escenario, la asesora aseguró que existe margen para revertir el resultado en la Cámara de Diputados. Según explicó, las próximas audiencias públicas y la visibilización del tema podrían ser claves.


"Tenemos 20 días de audiencias públicas que son clave. Eso no lo tuvimos en el Senado. Ahora mucha gente se está anotando para participar; incluso hace un rato la página estaba caída por la cantidad de inscripciones", relató.


Además, señaló que actualmente el escenario legislativo está abierto y que hay muchos votos en disputa.


"Tenemos más o menos un empate entre los votos a favor y en contra y hay alrededor de 50 diputados que todavía están para trabajar", indicó.


En ese sentido, destacó que varios legisladores están comenzando a interiorizarse en el tema.


"Hay diputados que nos dicen ‘che, hablemos, mostrame el texto'. Muchos no conocen estos temas y estamos explicando qué implica romper esta arquitectura ambiental y por qué podría incluso generar denuncias de inconstitucionalidad", explicó.


Para Risso, llevar el debate a la agenda pública será determinante para el resultado final.


"Si logramos que esto llegue a la discusión pública, los gobernadores y los legisladores se van a tener que posicionar. Va a quedar claro que el texto que aprobó el Senado beneficia a muy pocos y perjudica al resto", sostuvo.


Finalmente, la especialista insistió en que, pese al contexto político complejo, aún hay posibilidades de frenar el proyecto.

"Esto ya había estado en la Ley Bases y no salió. Yo creo que podemos lograrlo de nuevo. Lo vamos a intentar", concluyó.


Fuente: entrevista en ABC Radio.

Temas de la nota: