Causa ANDIS: Spagnuolo declarará hoy por las supuestas coimas

La investigación por presuntas maniobras irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) atraviesa un momento central: este miércoles deberá presentarse a indagatoria Diego Spagnuolo, exdirector del organismo. Su declaración -o su silencio- será determinante para el futuro de un expediente que ya reúne audios, chats, fotos y movimientos de dinero que comprometen a exfuncionarios, lobistas y empresarios vinculados a droguerías.

La indagatoria ocurre un día después de que Miguel Ángel Calvete, señalado como uno de los operadores principales del esquema, se negara a declarar ante el juez federal Sebastián Casanello. Su decisión dejó en suspenso cómo avanzarán las próximas citaciones y aumentó la expectativa sobre lo que hará Spagnuolo.

Si bien está obligado a presentarse, como imputado puede optar por no responder preguntas, a diferencia de los testigos. No obstante, los fiscales esperan que se expida frente al cúmulo de pruebas recogidas por el Ministerio Público Fiscal.

El esquema bajo investigación

De acuerdo con la acusación encabezada por el fiscal Franco Picardi, las maniobras habrían ocurrido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, ya con el gobierno de Javier Milei en funciones. Las imputaciones se concentran en dos ejes:

• Contratos millonarios direccionados
  
  

• Pedidos de coimas a cambio de favorecer a determinados proveedores

Cuatro droguerías -Profarma, Génesis, New Pharma y Floresta- resultaron beneficiadas de manera reiterada, acumulando unos $40.000 millones en contratos en el último año y medio. Ese período coincide con la gestión de Spagnuolo y su segundo, Daniel Garbellini.

La causa también reveló la participación de personas ajenas al organismo que, sin embargo, tenían usuario y clave para operar en el sistema de contrataciones. Entre ellas aparece Luciana Ferrari, empleada de un laboratorio privado, señalada por intervenir de manera irregular en decisiones administrativas.

Otro capítulo sensible es el rol de los operadores externos Calvete y Pablo Achavajian, quienes -según conversaciones incorporadas al expediente- daban instrucciones directas sobre qué proveedores debían ser beneficiados, qué montos liberar y qué expedientes sancionar. Para la fiscalía, se trataba de una estructura que "digitaba" el circuito completo de compras.

Lo que está en juego hoy

La indagatoria de Spagnuolo será clave para definir si continúa negando las pruebas o si decide responder sobre:

1. El presunto direccionamiento de contratos
2. El uso de claves del sistema por personas externas
3. La intervención de operadores
4. Los vínculos con Calvete
5. Las fotos y mensajes vinculados al dinero en efectivo

En caso de optar por el silencio, su decisión será interpretada como una estrategia defensiva frente a un escenario judicial que, según fuentes del caso, se vuelve cada vez más complejo para él.