Diputados de Unión por la Patria impulsan una reparación económica para veteranos de Malvinas
La iniciativa de Unión por la Patria plantea un beneficio equivalente a 104 haberes mínimos, a pagar en cuotas. Juan Pablo Luque figura entre los impulsores del proyecto.
Un grupo de diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto de ley de "Reparación Histórica Malvinas", que propone otorgar un beneficio económico excepcional a exsoldados conscriptos que participaron en combate durante la guerra de 1982, así como a civiles que cumplieron funciones de apoyo en el Teatro de Operaciones.
La iniciativa fue impulsada por la diputada Victoria Tolosa Paz junto a Aldo Leiva, veterano de Malvinas, y cuenta con el acompañamiento de una veintena de legisladores del mismo espacio, entre ellos Juan Pablo Luque.
"Malvinas es memoria y también una deuda que la democracia tiene que saldar. Por eso, junto a @AldoAdolfoLeiva presentamos este proyecto de Reparación Histórica que reconoce a quienes, siendo muy jóvenes, fueron enviados a la guerra y cargaron durante décadas con el abandono, el dolor y el silencio", expresó Tolosa Paz.
En la misma línea, desde el bloque señalaron: "El Estado tiene la obligación de reparar, reconocer y agradecer. Porque la soberanía se construye con memoria y el futuro exige justicia".
El proyecto establece que el beneficio económico debe equivaler a 104 haberes mínimos jubilatorios, a pagarse en 24 cuotas actualizadas por movilidad y exentas del Impuesto a las Ganancias. En caso de fallecimiento, el cobro podrá ser percibido por familiares directos, bajo un esquema de prioridades.
Además, la iniciativa indica que quienes accedan al beneficio deberán renunciar a reclamos judiciales o administrativos vinculados a pensiones previas. La implementación quedaría a cargo de Anses, con certificación del Ministerio de Defensa.
Entre sus fundamentos, el proyecto plantea que se trata de una deuda pendiente de la democracia con quienes participaron del conflicto siendo muy jóvenes y luego atravesaron años de abandono estatal, secuelas físicas y psicológicas, y dificultades de reinserción social. También sostiene que, pese a avances registrados desde 2004, aún persiste la necesidad de una reparación integral que incluya a los veteranos y sus familias.
