Condenaron a prisión efectiva al conductor que provocó un choque fatal

El juez Gustavo Castro condenó este viernes a dos años de prisión de cumplimiento efectivo y cinco años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores al conductor hallado responsable de un siniestro vial fatal ocurrido en Trelew.

El magistrado lo declaró penalmente responsable por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas graves, tras el juicio oral y público realizado los días 27 y 28 de agosto.

La acusación estuvo a cargo del fiscal general Mauro Quinteros, quien sostuvo que el hecho fue consecuencia de una conducción imprudente y antirreglamentaria, respaldada por prueba testimonial, científica, médico-forense y accidentológica.

El siniestro

El hecho ocurrió el 16 de septiembre de 2023, alrededor de las 20:26, en el intercambiador de Trelew.

Según se acreditó en el juicio, el condenado conducía un Peugeot 206 e ingresaba desde la Ruta Nacional Nº 3 hacia la Ruta Nacional Nº 25, cuando invadió el carril de circulación contrario y colisionó de frente contra un Volkswagen Fox. En la secuencia también se vio involucrado un Fiat Uno.

Como consecuencia del impacto, falleció la pareja del conductor, quien viajaba como acompañante en el Peugeot. Además, el hijo de la mujer, de 9 años, sufrió lesiones graves, al igual que el conductor del Volkswagen Fox.

La prueba presentada

Durante el debate, la Fiscalía presentó pruebas relacionadas con la primera intervención policial, la inspección ocular, registros fotográficos, planimetría, daños en los vehículos y pericias médico-forenses.

Uno de los elementos centrales fue la declaración del perito accidentológico Federico Reynoso, quien reconstruyó la mecánica del hecho a partir de evidencia física objetiva.

El especialista concluyó que la causa principal del siniestro fue la invasión del carril contrario por parte del Peugeot y descartó la hipótesis alternativa planteada durante el juicio por no ser compatible con los rastros y la posición final de los vehículos.

En su alegato, el fiscal Quinteros sostuvo que la evidencia permitía establecer, más allá de toda duda razonable, que fue el Peugeot el que generó la colisión al invadir el carril opuesto.

Al momento de fijar la pena, el representante del Ministerio Público Fiscal fundamentó su pedido en la gravedad de la maniobra, la intensidad de la infracción al deber de cuidado y el riesgo generado, argumentos que fueron receptados por el juez al dictar la condena.