Un mes de prisión preventiva para los acusados del brutal doble crimen en Comodoro

La justicia de Comodoro Rivadavia formalizó hoy la situación de Nadir Herminio Vera y Eric Isaac Encina, imputados como presuntos coautores del doble homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Rodrigo César Teron Nieves y Agustina Asencio. El fiscal Julio Puentes sostuvo que existe evidencia suficiente para señalar a ambos como responsables de un hecho que calificó como "grave" y de extrema brutalidad.

Una ejecución minuciosamente planificada

El trágico episodio ocurrió el pasado miércoles 22 de abril, alrededor de las 3:14 horas, en la intersección de Vuelta de Obligado y La Prensa. Según la reconstrucción fiscal, las víctimas se encontraban en un Peugeot 206 estacionado cuando fueron interceptadas por un Volkswagen Vento oscuro con vidrios polarizados. Testigos confirmaron que el vehículo de los atacantes "dio vuelta la manzana como confirmando que había alguien en el interior" antes de regresar para efectuar no menos de 13 disparos a una distancia de escasos dos metros.

El informe forense detalló la saña del ataque: Rodrigo Nieves falleció de forma instantánea tras recibir dos disparos en la cabeza y uno en el tórax. Por su parte, Agustina Asencio sufrió cuatro impactos, incluyendo dos con orificio de entrada y salida en el cráneo; la joven falleció minutos después de que llegara la ambulancia, justo antes de ingresar al vehículo de emergencia.

El rastro digital y la ruta de escape

Uno de los pilares de la acusación fue el relevamiento de cámaras de seguridad de la estación Axion, el edificio Swish y locales comerciales en las avenidas Roca, Chile y Congreso. Estos registros permitieron trazar la ruta de los imputados desde el lugar del hecho hasta donde escondieron el vehículo. Además, una cámara ubicada a dos cuadras captó un registro sonoro donde se escuchan claramente las detonaciones.

La hipótesis de una estructura organizada

A pesar de la detención de los sospechosos, el foco de la audiencia viró hacia la complejidad de la trama. El magistrado a cargo enfatizó que el doble homicidio no parece ser un hecho aislado y que el peligro de entorpecimiento es elevado debido al entorno del caso. El juez señaló que "todo indica que hay otras personas involucradas" y, aunque evitó el término dogmático de "autor intelectual", subrayó que el ataque podría haber estado planificado por terceros.

Finalmente, el juez fijó un plazo de un mes de prisión preventiva, término que servirá para que la fiscalía reúna nuevas evidencias y evacue las citas efectuadas por los coimputados en sus declaraciones. La próxima audiencia de revisión quedó programada para el martes 2 de junio de 2026.