"El paro de colectivos es contra el vecino", advierten desde el municipio

Desde el Municipio de Comodoro Rivadavia cuestionaron este miércoles la medida de fuerza que dejó a la ciudad sin servicio de transporte público y sostuvieron que "el paro de colectivos es contra el vecino", al considerar que el reclamo de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) debería estar dirigido a la empresa Patagonia Argentina y no al Estado municipal.

"El paro de colectivos es contra el vecino. Este municipio desde siempre viene garantizando el pago de sus obligaciones con un subsidio mensual mayor a 2.200 millones", señalaron desde el Ejecutivo.

En ese marco, calificaron como "ilógico" el planteo del gremio luego de que uno de sus voceros responsabilizara al Municipio por el conflicto.

"Lo que hoy se reclama de UTA es ilógico", afirmaron, y remarcaron que Patagonia Argentina es la empleadora de los trabajadores y, por lo tanto, la responsable de cumplir con sus obligaciones laborales.

Desde la administración municipal también cuestionaron que se pretenda trasladar esas responsabilidades al Estado local.

"¿Por qué razón se pretende evadir las responsabilidades empresariales de quienes los contrataron y, en cambio, se busca que un tercero como el Municipio se haga responsable?", plantearon.

En ese sentido, recordaron que días atrás el gremio también había reclamado que el Municipio asumiera el costo de eventuales despidos patronales, pese a que, según indicaron, históricamente el Estado local deposita mensualmente un porcentaje del 2% en las cuentas de Patagonia Argentina.

Asimismo, hicieron hincapié en las consecuencias que la interrupción del servicio genera para la comunidad.

"Afectados y rehenes de este hecho insólito resultaron hoy enfermeras que no llegaron al hospital, estudiantes que no llegaron a estudiar y empleados de comercio que, en una crisis como estamos viendo, no van a poder abrir los comercios, poniendo en riesgo más fuentes de trabajo", expresaron.

Por último, informaron que el intendente Othar Macharashvili mantuvo una reunión con el equipo legal del Municipio para evaluar las medidas que podrían adoptarse frente a lo que consideran una "extorsión" por parte de la UTA, una postura que, según sostuvieron, "no es compartida por la mayoría de los trabajadores que dicen representar".