Alonso apuntó contra el Gobierno por Malvinas: "Hay que hacer cada día más costosa la usurpación"

El secretario de Derechos Humanos del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, Ernesto Alonso, confirmó que la Justicia Federal de Río Grande se declaró competente para intervenir en la demanda presentada junto con la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas por la actividad petrolera vinculada a las Islas Malvinas.

En diálogo con ABC Radio, Alonso calificó la decisión como un avance y explicó que ahora deberán cumplir una serie de requerimientos solicitados por el juzgado.

"La jueza por suerte se declaró competente respecto de la demanda que presentamos conjuntamente con la Asociación de Abogados Ambientalistas", señaló.

El objetivo, explicó, es avanzar hacia una medida cautelar que permita profundizar la investigación sobre las posibles consecuencias ambientales de los proyectos hidrocarburíferos en el Atlántico Sur.

"La envergadura que puede llegar a tener esto puede ser terrible", advirtió.

El reclamo por la logística hacia Malvinas

Alonso también cuestionó al Gobierno nacional por lo que considera una falta de reacción ante iniciativas destinadas a fortalecer la logística hacia las Islas Malvinas.

En particular, mencionó el anuncio de una naviera sobre operaciones desde la región de Punta Arenas y lo relacionó con las necesidades logísticas de los proyectos petroleros previstos en aguas circundantes a las islas.

"Lo que hay que hacer es aumentar el costo-beneficio de la usurpación. Tenemos que hacer cada día más costoso que intenten robar los recursos de los argentinos", sostuvo.

El excombatiente afirmó además que el propio Gobierno estableció mecanismos para que organismos nacionales informen a Cancillería cuando detecten situaciones relacionadas con actividades hidrocarburíferas alcanzadas por la legislación argentina.

"Nosotros se lo informamos. El Presidente sabe, el Estado sabe. Ahora, ¿qué está haciendo la Cancillería?", cuestionó.

También puso el foco en la pesca

Alonso aseguró que el reclamo argentino no debería limitarse al petróleo y pidió prestar atención a la explotación de los recursos pesqueros en el Atlántico Sur.

Según planteó, embarcaciones que operan con licencias otorgadas por las autoridades británicas de las islas buscarían ampliar sus áreas de actividad ante problemas con determinados recursos, particularmente el calamar.

"¿Qué pasa con el recurso? Por supuesto, se extermina; no hay la reproducción necesaria", afirmó.

En ese sentido, reclamó una política más firme para proteger los recursos naturales argentinos y cuestionó la falta de controles y acciones diplomáticas.

Críticas a la política exterior

Alonso también cuestionó el vínculo del Gobierno de Javier Milei con países de la región y consideró que la estrategia diplomática argentina termina debilitando el reclamo de soberanía.

Durante la entrevista mencionó a Chile, Uruguay y Brasil y sostuvo que Argentina debería fortalecer sus relaciones regionales para evitar acciones que, a su entender, favorezcan la logística y el desarrollo económico de las islas bajo administración británica.

También cuestionó los antecedentes de acuerdos diplomáticos vinculados a Malvinas y sostuvo que el petróleo, la pesca y la logística deben formar parte de una misma política de Estado.

Finalmente, Alonso lanzó una fuerte crítica al discurso del Gobierno nacional sobre la cuestión Malvinas y trazó un paralelismo histórico con la utilización política del reclamo durante la última dictadura.

"Nos pareció un acto de hipocresía", afirmó, y advirtió sobre el riesgo de utilizar nuevamente la causa Malvinas con objetivos de coyuntura política.