El Municipio iniciará juicio contra YPF por el pasivo ambiental
La subsecretaria de Ambiente de Comodoro Rivadavia explicó en ABC Radio que el Municipio promoverá una acción judicial para establecer si la petrolera cumplió con la recomposición ambiental antes de retirarse. También anticipó una presentación ante la Comisión Nacional de Valores.
La subsecretaria de Ambiente de Comodoro Rivadavia, Jordana Mrla, explicó los fundamentos de la decisión municipal de avanzar judicialmente contra YPF por las consecuencias ambientales de su actividad dentro del ejido urbano.
En diálogo con ABC Radio, la funcionaria sostuvo que el objetivo inicial no es establecer públicamente una cifra, sino determinar mediante una evaluación independiente si la compañía cumplió con su obligación de recomponer el ambiente antes de abandonar las áreas.
"Lo que vamos a pedirle al Poder Judicial es que determine si efectivamente YPF dio cumplimiento a la recomposición ambiental de nuestro ejido y nuestro territorio al momento de retirarse", explicó.
Mrla indicó que la petrolera considera cumplidas sus obligaciones a partir de los acuerdos firmados durante el proceso de salida, de los cuales el Municipio no participó.
"YPF lo da por cumplido y considera que el traspaso se hizo de la manera correcta. Nosotros no fuimos parte de esos acuerdos", advirtió.
"Las últimas respuestas fueron para dilatar"
La subsecretaria aseguró que el Municipio agotó las gestiones técnicas y administrativas sin recibir la información solicitada a la empresa.
"No ha dado respuestas. Las últimas respuestas solo consistieron en dilatar estas cuestiones en el tiempo", cuestionó.
Ante ese escenario, afirmó que será la Justicia la que deberá establecer si se respetaron la Ley General del Ambiente y el artículo 41 de la Constitución Nacional.
"Estas vías ya se agotaron. Ahora tendrá que ser la Justicia la que determine, mediante una prueba científica independiente, si se cumplió y, en caso contrario, cuál es la magnitud real del daño o de las situaciones ambientales que quedaron en el ejido", señaló.
Aunque aclaró que el diálogo con YPF continúa abierto, sostuvo que la instancia administrativa ya finalizó.
Por qué el Municipio no fija todavía una cifra
Consultada sobre el monto económico que podría representar el pasivo ambiental, Mrla evitó establecer una estimación antes de que se produzcan las pericias correspondientes.
Consideró que sería imprudente brindar una cifra cuando existen posiciones completamente diferentes entre la empresa, la Provincia y el Municipio.
"YPF considera que cumplió, la Provincia lo dio por cumplido con los acuerdos que firmó y nosotros vemos todos los días que eso no está cumplido", afirmó.
La funcionaria mencionó que los problemas aparecen incluso durante el desarrollo urbanístico de Comodoro, cuando se encuentran instalaciones o situaciones ambientales vinculadas con décadas de actividad petrolera.
"Nos hemos encontrado y nos seguimos encontrando con un montón de situaciones. Por eso debe ser la Justicia, con independencia e imparcialidad, la que determine la verdadera magnitud", remarcó.
La diferencia con el acuerdo de Santa Cruz
Durante la entrevista se mencionó como referencia el acuerdo por 343 millones de dólares alcanzado en Santa Cruz. Mrla aclaró que se trató de un procedimiento diferente al desarrollado en Chubut.
"Santa Cruz no tuvo una venta entre privados a través del portafolio Santander, sino una reversión de áreas con un plan de aplicación distinto", explicó.
La subsecretaria insistió en que la discusión de Comodoro no se limita a comparar montos o procesos de salida, sino que se centra en la falta de respuestas de YPF a los requerimientos realizados por el Municipio.
Cuestionamientos a las auditorías provinciales
Mrla también ratificó sus críticas al proceso encabezado por el Gobierno del Chubut y al rol del ministro de Hidrocarburos, Federico Ponce.
"No hemos tenido reuniones posteriores y no me desdigo de lo que dije. Sigo pensando lo mismo", aseguró.
La funcionaria cuestionó que los acuerdos se validaran mediante auditorías que, según explicó, fueron principalmente visuales y estuvieron disponibles para el Municipio poco antes de su aprobación.
"El criterio de las auditorías fue impuesto a través de auditorías visuales que claramente no sirven. A algunas accedimos de manera extraoficial y a otras entre 24 y 48 horas antes de que se aprobaran los acuerdos", detalló.
Según Mrla, esa metodología no resulta suficiente para establecer ni cuantificar la contaminación existente dentro del ejido de Comodoro Rivadavia.
La presentación ante la Comisión Nacional de Valores
El Municipio también pondrá la situación en conocimiento de la Comisión Nacional de Valores. La subsecretaria explicó que la presentación buscará informar sobre la incertidumbre existente en torno a las obligaciones ambientales de YPF.
"Una empresa de la dimensión de YPF no solamente tiene que mostrar sus compromisos productivos y financieros, sino también los compromisos ambientales que dejó en el territorio", afirmó.
Mrla recordó que la compañía participa en los mercados de capitales nacionales e internacionales y comunica objetivos relacionados con la sustentabilidad, la transición energética y la sostenibilidad.
"YPF tiene que mostrar también que dejó saneado el territorio en esta transición del convencional al no convencional", concluyó.

