La Cuenca del Golfo San Jorge se queda sin pozos: el ocaso silencioso que golpea a Chubut
Mientras Neuqu閚 multiplica su actividad de la mano de Vaca Muerta, la Cuenca Golfo San Jorge retrocede a paso firme.
La perforaci髇 cay� m醩 del 70% en dos a駉s. Solo Cerro Drag髇 y Manantiales Behr sostienen el nivel con inyecci髇 de pol韒eros.
En los bloques cercanos a Comodoro Rivadavia ya no se escucha con la misma frecuencia el ruido de los equipos de perforaci髇. Los n鷐eros de OilProduction Consulting confirman lo que viene informando hace meses ABCDiario: la Cuenca del Golfo San Jorge perfora cada vez menos pozos.
En 2024 se terminaron 286 pozos productivos en la cuenca, sumando petr髄eo y gas. Un a駉 despu閟, en 2025, la cifra baj� a 153, casi la mitad. Y en lo que va de 2026, hasta junio, apenas se llevan 67 pozos terminados en total, un ritmo que confirma la tendencia bajista de la perforaci髇 petrolera en Chubut. La comparaci髇 con Neuqu閚 es inevitable. Mientras la Cuenca Neuquina sum� 238 pozos solo en el primer semestre de 2026, Golfo San Jorge no lleg� ni a un tercio de esa cifra. La diferencia expone el desbalance de la inversi髇 en hidrocarburos convencionales.
Los n鷐eros que explican el freno
El deterioro no es nuevo, se viene arrastrando desde hace m醩 de una d閏ada. El gr醘ico hist髍ico de producci髇 de petr髄eo en Golfo San Jorge muestra un pico cercano a los 45.000 m3/d韆 en 2009, que hoy se ubica en apenas 27.471 m3/d韆 seg鷑 el 鷏timo dato de junio de 2026.
Es una ca韉a de m醩 del 38% en la producci髇 de crudo de la cuenca en ese per韔do, sin contar los desplomes puntuales de 2011, cuando un conflicto gremial paraliz� la actividad y hundi� los vol鷐enes por varias semanas consecutivas. La curva nunca recuper� los niveles previos. El gas corre una suerte parecida: de 9.861 Mm3/d韆 en junio de 2025 a 8.239 Mm3/d韆 en junio de 2026, una baja del 6% interanual. La variaci髇 mensual de mayo a junio de este a駉 fue de -6%, el peor registro reciente para la producci髇 de gas en la cuenca. Chubut, relegada en el ranking nacional El ranking de las 20 concesiones m醩 productivas de petr髄eo del pa韘 refleja con crudeza esta realidad. De esos 20 bloques, solo tres pertenecen a la Cuenca del Golfo San Jorge, y todos operan en territorio chubutense. Anticlinal Grande - Cerro Drag髇, de Pan American Energy, ocupa el quinto lugar con 9.120 m3/d韆. Manantiales Behr, operado por Pecom, est� noveno con 3.890 m3/d韆. Ambos entran en el top 10 nacional, algo que ninguna otra concesi髇 de Chubut logra sostener en el ranking.
El tercer yacimiento chubutense es Diadema, de Capsa, que cierra la tabla en el puesto 20 con apenas 1.615 m3/d韆. Es el 鷑ico de los tres que no aplica recuperaci髇 terciaria, y el que menos aporta al total provincial. La recuperaci髇 terciaria, la 鷏tima carta Diadema y Manantiales Behr no son yacimientos nuevos. Son campos maduros que hace a駉s sostienen su producci髇 gracias a la inyecci髇 de pol韒eros, una t閏nica de recuperaci髇 terciaria que permite extraer petr髄eo remanente en pozos con d閏adas de explotaci髇. Que dos de los tres representantes chubutenses en el top 20 dependan de esta tecnolog韆 dice mucho sobre el estado de la cuenca. No hay descubrimientos nuevos empujando la producci髇, hay ingenier韆 aplicada para estirar la vida 鷗il de reservorios que ya dieron la mayor parte de lo que ten韆n.
Cerro Drag髇, en cambio, sigue siendo un yacimiento convencional tradicional, pero la recuperaci髇 mejorada comienza a ganar terreno en los planes de PAE. La operadora present� un plan para seguir impulsando la producci髇 en el m韙ico bloque de la mano de la inyecci髇 de pol韒eros. El informe de junio tambi閚 confirma que la Cuenca Neuquina concentra el 78,1% de la producci髇 nacional de petr髄eo, mientras Golfo San Jorge representa apenas el 19,2%. La brecha entre ambas cuencas sigue ampli醤dose mes a mes.









