LOS GRAVES PELIGROS DEL SISTEMA DE LICITACI覰 EN LA PESCA
Desde la Fundaci髇 Misi髇 Atl醤tico alertan que la asignaci髇 de cuotas mediante licitaciones al mejor postor, propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional , se opone a un enfoque sostenible en la gesti髇 pesquera y perjudica gravemente los intereses argentinos y la sostenibilidad de la actividad.
Desde la Fundaci髇 Misi髇 Atl醤tico alertan que la asignaci髇 de cuotas mediante licitaciones al mejor postor, propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional mediante art. 214 de la "ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos" para la pesca, se opone a un enfoque sostenible en la gesti髇 pesquera y perjudica gravemente los intereses argentinos y la sostenibilidad de la actividad.
Advierten, adem醩, que a pesar de las manifestaciones p鷅licas realizadas por diferentes autoridades pol韙icas no se ha modificado el r間imen de licitaci髇 propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional mediante la denomina "ley 髆nibus", que en el d韆 de hoy obtuvo dictamen favorable de mayor韆 de la C醡ara de Diputados de la Naci髇. La propuesta del gobierno resulta altamente regresiva y tiene entre otras graves consecuencias, las siguientes:
? Fomenta la concentraci髇 econ髆ica, provocando despidos y desempleo. Por ejemplo, 10 barcos factor韆s, empleando a 300 personas en total, podr韆n capturar las 300,000 toneladas permitidas de merluza, desplazando a miles de empleos en m醩 de 150 barcos fresqueros y congeladores y en las plantas de fileteado.
? La entrada de nuevos poseedores de cuotas o su concentraci髇 garantiza la sobreexplotaci髇 y afecta irreversiblemente nuestro mar y su biodiversidad.
? Producir� una reducci髇 de la recaudaci髇. Ya que los mayores ingresos obtenidos por la subasta de cuotas no compensar醤 las p閞didas en concepto de DEX, impuestos, cargas sociales, c醤ones de extracci髇 y otros tributos que conlleva el sistema actual.
? Ocasionar� primarizaci髇 y disminuci髇 de las exportaciones. Al no haber incentivos para el valor agregado en el pa韘, llevando a los nuevos poseedores de cuotas a optar por exportar productos primarios.
? Se reemplaza un sistema "meritocr醫ico", por una simple oferta econ髆ica. El sistema actual, previsto en el art韈ulo 27 de la Ley Federal de Pesca, considera empleo, inversiones, mayor procesamiento, historial y ausencia de infracciones; en cambio, el nuevo solo tiene como par醡etro la cantidad de dinero ofrecido.
? Afecta la industria naval nacional. El solo anuncio del proyecto ha generado un escenario de incertidumbre que afecta gravemente a la industria naval, provocando la ca韉a de contratos y paralizando la construcci髇 de embarcaciones.
? Se vulnera la soberan韆 argentina sobre la Zona Econ髆ica Exclusiva, dej醤dola a merced de intereses extranjeros y privados.
? Atenta contra la construcci髇 de capacidades cient韋ico-t閏nicas nacionales.
? Pone en peligro la sostenibilidad de las pesquer韆s y la preservaci髇 de los ecosistemas, favoreciendo un modelo extractivista altamente predatorio y desinteresado en el cuidado de nuestros bienes comunes ambientales.
? Afecta los intereses provinciales y las econom韆s de aquellas comunidades costeras que ejercen la pesca artesanal de manera tradicional.
? Atenta contra la soberan韆 alimentaria. La ausencia de regulaciones y la consagraci髇 de criterios exclusivamente mercantilistas propiciar� el aumento de precios y la colocaci髇 de la totalidad de lo producido en mercados externos.
En resumen, dicen desde la Fundaci髇 Misi髇 Atl醤tico, "coincidimos en la necesidad de actualizar la legislaci髇 pesquera, pero abogamos por la construcci髇 de amplios consensos, con la sostenibilidad como eje central. Advertimos que, de aceptarse las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo Nacional, se consagrar� un modelo absolutamente predatorio e insostenible que ocasionar� un aun mayor deterioro de nuestro mar".
Por ello, "desde Misi髇 Atl醤tico, solicitamos a nuestros legisladores a actuar en defensa de los intereses nacionales y de nuestro mar".








