SEM

Rada Tilly: la oposici髇 apunta a una de las cajas de Peralta y propone que los vecinos no paguen el SEM

Despu閟 del cruce por los an醠isis del agua que se descarga al mar, el Partido Vecinal abri� otro frente con la gesti髇 de Mariel Peralta. Guillermo Janeiro y Dolores 羖varez presentaron un proyecto para bonificar el 100% del estacionamiento medido a los veh韈ulos radicados en Rada Tilly cuyos titulares no tengan deuda de patente.

La discusi髇 entre la oposici髇 y el gobierno de Mariel Peralta suma un nuevo cap韙ulo. Esta vez, el planteo apunta al bolsillo de los vecinos y a la recaudaci髇 municipal: el Partido Vecinal propone que quienes mantienen al d韆 el Impuesto Automotor puedan estacionar sin pagar el Sistema de Estacionamiento Medido (SEM).

Los concejales Guillermo Janeiro y Dolores 羖varez presentaron un proyecto de ordenanza para modificar la Ordenanza General Impositiva N.� 2845/25. La iniciativa establece una bonificaci髇 del 100% de la tarifa para los veh韈ulos radicados en la ciudad cuyos titulares no registren deuda en ese tributo.

El beneficio no alcanzar韆 autom醫icamente a todos los usuarios del estacionamiento. Estar韆 condicionado a la radicaci髇 del veh韈ulo y al cumplimiento del Impuesto Automotor. Adem醩, se trata de una propuesta que necesita aprobaci髇 para entrar en vigencia.

Janeiro sostuvo que el sistema agrega dificultades a vecinos que ya cumplen con sus obligaciones municipales. Se馻l� problemas para realizar compras en la zona alcanzada por el SEM e incluso para estacionar frente a los propios domicilios. "No podemos seguir sumando complicaciones ni cargas burocr醫icas a los vecinos cumplidores", plante�.

El argumento pol韙ico del bloque es directo: si el Municipio recibe regularmente el pago de la patente, deber韆 reconocer ese cumplimiento con un beneficio concreto y simplificar el uso del estacionamiento.

羖varez defendi� la propuesta con una comparaci髇 entre los ingresos municipales. Seg鷑 asegur�, el SEM no representa ni el 5% de lo que se recauda por el Impuesto Automotor. Esa proporci髇 fue aportada por la concejala como fundamento de la iniciativa y no equivale a una estimaci髇 de cu醤to dejar韆 de ingresar si se aprobara la bonificaci髇.

El proyecto tambi閚 busca evitar que una falla de la aplicaci髇 termine dejando el beneficio sin efecto. Propone instrumentarlo digitalmente mediante el sistema oficial del SEM y obliga al Ejecutivo a disponer mecanismos alternativos si aparecen inconvenientes t閏nicos u operativos. Entre las herramientas previstas figuran la verificaci髇 posterior y la eliminaci髇 o el descargo de multas cuando corresponda aplicar la exenci髇.

La propuesta pone sobre la mesa una discusi髇 concreta para la gesti髇 de Peralta: mantener el cobro a los contribuyentes cumplidores o aceptar una bonificaci髇 que la oposici髇 presenta como un reconocimiento a quienes sostienen los ingresos municipales. El debate ahora deber� pasar por el Concejo Deliberante.

Temas de la nota: