Sampaoli sobre la prórroga: "Debieron hacerse las cosas de otra manera"
El viceintendente reconoció que los 18 meses desde la última extensión eran suficientes para avanzar con el pliego. Aun así, valoró el acompañamiento del Concejo para garantizar el servicio.
El viceintendente y presidente del Concejo Deliberante, Maximiliano Sampaoli, se refirió a la reciente prórroga del contrato del transporte con la empresa Diadema Argentina y reconoció que la situación podría haberse evitado.
"Lamentablemente se acaba de prorrogar", expresó, y explicó que la extensión genera contradicciones. Por un lado, señaló que "la prórroga anterior de 18 meses debió haber sido suficiente" para avanzar con el nuevo esquema del servicio y evitar una nueva extensión.
En ese sentido, consideró que durante ese tiempo se podría haber articulado el servicio actual con el nuevo modelo de transporte implementado en 2025. Sin embargo, remarcó que la decisión de los concejales permitió garantizar la continuidad del servicio.
"La tranquilidad es que los concejales acompañaron esta prórroga para que los vecinos de los kilómetros, de Astra, de Diadema, sigan con servicio por 90 días", indicó.
Sampaoli sostuvo que ahora será clave aprovechar este nuevo plazo. "Entiendo que va a haber que trabajar muy bien para que esos 90 días sirvan para poder licitar el servicio", afirmó.
Consultado por las responsabilidades en la demora, evitó apuntar a un solo sector. "La responsabilidad es de todos", aseguró, aunque reconoció que "los pliegos hoy no están en el Concejo" y que se esperaba al menos comenzar a tratarlos en paralelo a la prórroga.
"Pretendíamos como mínimo que la prórroga se tratase ya con los pliegos ingresados, poder comenzar a discutirlos y avanzar en el proceso administrativo. Eso no ocurrió", explicó.
Finalmente, insistió en que, más allá de las diferencias, la prioridad fue sostener el servicio. "El acompañamiento de siete concejales permite que mínimamente el próximo viernes continúe el servicio", concluyó.








