"Se está agravando el problema y volviéndolo estructural": País cuestionó el endeudamiento de Chubut
El diputado provincial habló con ABC Radio y apuntó contra la política fiscal del Gobierno: aseguró que el déficit y la toma de deuda sin un plan profundizan la crisis
En diálogo con ABC Radio, el diputado provincial País cuestionó con dureza la política económica del Gobierno de Chubut y sostuvo que la actual estrategia de financiamiento no hace más que profundizar los problemas estructurales de la provincia.
"Lo que han hecho es agravar la situación. Están financiando déficit corrientes con deuda. Cuando un Estado tapa un problema de flujo incrementando el stock de deuda, tapa un bache y crea otro mayor que después no se va a poder resolver", afirmó. En esa línea, advirtió que el escenario actual "era previsible" si no se avanzaba en un ordenamiento fiscal.
El legislador también criticó las decisiones presupuestarias recientes. "El año pasado se aprobó una ampliación presupuestaria con déficit y ahora se sancionó un presupuesto 2026 con déficit primario. Eso demuestra que no hubo ninguna corrección de fondo", remarcó.
Sobre la toma de deuda, País señaló que el Gobierno busca colocar un bono en dólares en condiciones que podrían ser desfavorables. "Por lo que hemos escuchado, sería con una tasa muy alta, quizás la más alta que haya pagado la provincia en los últimos 30 años. Eso expone a los chubutenses a un problema mucho mayor, actual y futuro", sostuvo.
Además, comparó la situación con la gestión anterior: "La provincia había recibido una deuda cercana a los 1.400 millones de dólares y la dejó en 788 millones. Hoy lo que vemos es un incremento del stock de deuda", indicó.
En ese contexto, explicó que desde la oposición habían planteado reducir el nivel de endeudamiento autorizado. "Se aprobaron 650 millones de dólares y pedimos que se bajara a 500. No se aceptó. Ese endeudamiento estaba vinculado a obras como el gasoducto, el acueducto y el hospital de Trelew", detalló.
Para País, el problema central es la falta de un plan integral. "No está mal tomar deuda si es para reestructurar y reducir el stock o para obras. Pero si no hay un plan para disminuir el déficit fiscal, el año que viene vamos a estar peor", advirtió.
También cuestionó la ingeniería financiera detrás de la operación. "Se podría estar utilizando para precancelar deuda y generar un plazo de gracia, probablemente garantizado con regalías. Eso puede ser razonable, pero no con tasas exorbitantes que comprometan a la provincia por los próximos diez años", afirmó.
Finalmente, el diputado alertó sobre las consecuencias a futuro: "Se está generando una hipoteca a corto plazo. Puede dar una sensación de alivio ahora, pero sin un plan de salida es simplemente patear el problema hacia adelante".
