Terenzi reveló que acordó con Torres no adelantar su voto a la ley de inviolabilidad

Luego de la media sanción del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado, Edith Terenzi habló con ABC Radio y explicó su posición frente a una iniciativa que originalmente incluía modificaciones sobre tierras rurales, Manejo del Fuego, desalojos, expropiaciones y registros de la propiedad.

La senadora recordó que durante el tratamiento en comisión había firmado el dictamen en disidencia y que sus cuestionamientos se concentraban en tres puntos: desalojos, Manejo del Fuego y el régimen de tierras rurales.

Finalmente, los capítulos vinculados a extranjerización de tierras y Manejo del Fuego fueron retirados y no llegaron a votarse. Terenzi acompañó en general el proyecto y se abstuvo específicamente en el apartado referido a desalojos.

"El silencio lo habíamos acordado"

Uno de los puntos sobre los que fue consultada fue su decisión de no anticipar públicamente qué haría con los capítulos que generaron mayor rechazo.

Terenzi confirmó que su postura era conocida por Ignacio Torres.

"Cuando ingresa un proyecto importante que tiene estas características, lo primero que hago es hablar con el gobernador, decirle cuál es mi opinión, qué es lo que pienso, y en este caso habíamos coincidido absolutamente con el gobernador", aseguró.

También reveló que la decisión de mantener silencio había sido conversada entre ambos.

"El silencio lo habíamos acordado también", afirmó.

Según relató, Torres conocía las consultas y cuestionamientos que estaba recibiendo la senadora, pero ambos decidieron mantener la estrategia.

"Me dijo: ‘Vamos a mantener esta estrategia de anunciar el voto dentro del recinto. Quedate tranquila, seguimos así'. Y así fue", manifestó.

Terenzi explicó que evita anticipar sus votos para impedir que comiencen los "poroteos" y las presiones antes de llegar al recinto.

¿Por qué no se votaron tierras y Manejo del Fuego?

La senadora explicó que el oficialismo llegó a la sesión sin los votos necesarios para avanzar con la modificación del régimen de tierras rurales, razón por la cual ese capítulo fue retirado previamente.

Una situación diferente ocurrió, según su relato, con Manejo del Fuego.

"El capítulo de Manejo del Fuego lo tenía en principio y, a lo largo del desarrollo de la sesión, algunos senadores fueron cambiando de opinión", sostuvo.

"El oficialismo se dio cuenta de que había perdido varios votos durante la jornada y decidió directamente no ponerlo a votación y retirarlo del proyecto", agregó.

Si vuelven a intentarlo, ¿cómo votará?

Sobre el final de la entrevista, Terenzi fue consultada directamente acerca de qué ocurriría si el Gobierno nacional vuelve a impulsar las modificaciones que no consiguió aprobar.

La senadora sostuvo que no observa actualmente condiciones políticas para reabrir la discusión, aunque dejó clara su posición.

Ante la pregunta concreta de si votaría en contra de la modificación sobre extranjerización de tierras si volviera a plantearse en los mismos términos, respondió: "Exactamente".

Y agregó: "Votaría en contra también del Manejo del Fuego si se siguen violando los presupuestos mínimos y se sigue con legislación que es regresiva en materia ambiental".

No obstante, consideró que algunos puntos del régimen de tierras podrían discutirse, como el límite de 1.000 hectáreas en determinadas zonas productivas.

Su abstención en desalojos

Terenzi también explicó por qué se abstuvo en el capítulo que modifica las reglas procesales para los desalojos y planteó que, según su interpretación, los cambios no modificarán los procesos ordinarios para los inquilinos de Chubut.

"Esta es una reforma al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Cada provincia, las 23 provincias argentinas, tienen sus códigos de procedimiento, no los alcanza esta ley", sostuvo.

Según explicó, la reforma tendría aplicación directa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, en las provincias, sobre causas relacionadas con bienes inmuebles pertenecientes al Estado nacional que tramiten en el ámbito federal.

"El inquilino de la provincia del Chubut va a seguir teniendo el juicio de desalojo que tiene legislada la provincia del Chubut", afirmó.

"No hay ningún quiebre" con Andrea Cristina

Consultada además por las diferencias con la senadora Andrea Cristina, quien votó de manera distinta, Terenzi negó que exista una ruptura política entre ambas.

"No hay ningún quiebre entre nosotras. Eso también quiero que quede muy claro", expresó.

Terenzi señaló que continúa integrando el monobloque Despierta Chubut, espacio que originalmente conformó junto a Ignacio Torres cuando ambos llegaron al Senado, y reafirmó su alineamiento político con el gobernador provincial.