Salta

Alerta en Salta: El "olvido" judicial que casi deja libre a un violento condenado por intento de femicidio

El Tribunal de Impugnación revocó el beneficio a Juan Marcelo Matorras. Las pericias psicológicas del Servicio Penitenciario desaconsejaban que saliera de la cárcel, pero el juez inicial no las consideró.

El Tribunal de Impugnación de Salta dictó un revés judicial para Juan Marcelo Matorras, el hombre condenado por intentar asesinar a su pareja. En una reciente audiencia, los magistrados resolvieron anular de forma unánime el beneficio de salidas transitorias que se le había concedido a fines de abril, argumentando que no se evaluaron correctamente los riesgos de su reinserción en la sociedad.

La decisión llegó tras una apelación presentada por el fiscal Ramiro Ramos Ossorio. Durante su exposición, el representante del Ministerio Público Fiscal fue contundente: la resolución dictada el pasado 29 de abril por el Juzgado de Ejecución de Detenidos y Condenados presentaba fallas severas, ya que "no se habían ponderado de manera adecuada los informes interdisciplinarios, especialmente aquellos que desaconsejaban" que el detenido pisara la calle.

Al analizar el recurso de la fiscalía, los jueces Eduardo Barrionuevo, Federico Javier Armiñana Dohorman y Guillermo Akemeier coincidieron en que existió una "valoración insuficiente de la prueba". Según explicaron los magistrados, el juzgado de primera instancia pasó por alto las evaluaciones psicológicas y los reportes técnicos elaborados por el propio Servicio Penitenciario provincial.

Dichos documentos técnicos advertían de manera explícita la presencia de indicadores sumamente desfavorables en el proceso de resocialización de Matorras, concluyendo que el condenado aún no estaba apto para acceder al beneficio.

El proceso vuelve a foja cero

Tras declarar la nulidad de las salidas de Matorras, el Tribunal de Impugnación ordenó el reenvío inmediato de las actuaciones. El objetivo ahora es que se actualicen a contrarreloj todos los informes psicológicos y socioambientales del interno a través de la Oficina Judicial. Además, en pos de garantizar el derecho a la defensa, se facultó a los abogados del condenado a presentar un informe psicológico de parte.

Una vez que todas las pericias y evaluaciones técnicas estén sobre la mesa de manera clara y actualizada, el Juzgado de Ejecución correspondiente tendrá un plazo estricto de treinta días para emitir un nuevo fallo que determine si Matorras puede, o no, comenzar a gozar de salidas transitorias. Por el momento, el agresor continuará tras las rejas de forma efectiva.

Temas de la nota: